— 23 —

относить это ко П-му В'Ьку. Мы нигхЬ пе

нашли у Бартоломея ничего подобнаго и не счи-

таемъ возможнымъ, чтобы онъ допустилъ даже-что—

нибудь подобное, какъ знатокъ археологической па-

Берновиль относить это не

изв'ђстно впрочемъ на какихъ кь

VI-MY или VII.MY сто.тЬ•Йк; Броссе и Бакрадзе—

кь Х-му.

Не мейе зам%чателевъ въ археологическомъ от-

другой памдтникъ, который видевлъ Бер-

нови.ць въ этой церкви; 3T0—u.10ckit ковчегъ для

мощей съ выдвижною крышей. Кь тексту прило-

жены рисунки и мы можемъ достаточно 0Ц'Ьнить,

какъ памятника, такъ и его кь

тексту. Из; приложеннаго рисунка, святаго съ

видно, что это плоскТ, въ видь продол -

говатаго четвероугольнива, ковчегъ или семиверш-

ковая икона, по тирокимъ полямъ обложенная

реп»ами изъ крестообразно разм±щенныхъ камней,

средина которой занята E306paTeHieMb

съ двумя предстоящими, съ 2-мя Ангелами ввер-

ху и съ перевернутою снизу вверхъ греческою трех-

строчною надписью внизу. поврежде-

но и довольно не ясно передано въ рисуя“ й-

роятно, мета.тлическаго рефлекса при

Кресљ, на воторомъ представ-