Чт впут эт пожитво темень, nv"it, т-

етоанТ? Что мири“ этот диаго финна съ вад% кочующимъ

цнтвомъ?

„Здв фь Ва ди Мхъ сердецъ“.

цьи гдввой мысли, которыхъ сливаются

мши включается единоо развМрныхъ характе-

рвъ, разнМ—а м"сть cBoe06pui* cTpeueHit. Въ тр-

геми Пушвип---см%сь шемевъ и пцъ; есть з$сь пришельцы

(весь падь), изъ вехјй (Пименъ и игь

пмницъ (—опиьнне Игаецы). Но они

въ одной цжци; одно» гпвною мыс“ проникнуты.

разнообриныя въ траге-

ји Пушкина суть шатвнви одного тльпническаго столба.

оба тща потъ столбъ: онъ потрясется;

одна свд въ этихъ пластинкахъ Мдвнхъ, сувонныхъ

ап.цсшхъ. Смотрите на первую картину Пуш-

ина в и пххцнюю, вникните и — потрясеть одна

мысљ, одно BneBTBHie: „кь ваввмъ Идамъ повело Борма

Готнов «цинЕ пятно вь его Иова него под-

иххь, ивъ-— вто хе т»риось.... 1).

4). Воть опывн, вотрые щи критики Мь азыт ХН-

ствующиъ лцъ въ трахеји Пушкина.

В. Ппвсинъ свазиъ: „Г. пбс.л± И. А. Кры-

сип рд%, по хей можеть на-

зптиа первымъ народнымъ въ полномъ синек

1) А. coqneaia Пушвива, сваздъ.•

в —p•ie его ипмъ.... сл“, аесвоно, Пушкинъ Мце

и лег“ свор, вавъ-иибудь, ив псочк±....» • Мань 1848,

т. 10, питии, стр. 81. фи—Эви говорил: «у Пушпаа

и зри, опухшевво и быстр, ничего лишаяго, ничего рстану-

то». Отеч. 3ar. Е, т. Ш, стр. 24. Въ «Denkward. Varnh. von Ense»

5, тр. 617—18. И Pyuzit вритввъ говорил: «въ картинахъ Пуш-

кии впд% литияго стиха, лишнто спи, въ спихъ прд•Ь—

дхъ в Гаппа 4, стр. В.—Неухелв это значить стритьса