ВОПРО О причинлхъ ПАДВНИ ВВВОВЛЬНАГО ВУРСА россш. 31
ренваго cBcueHia воза и сильнаго вывоза. О таможняхъ
и злоупотреблевјяхъ при нихъ вы. Щербатовъ ве
ибо, по его n•bHio, „Ме осмливаго подробнМшаго разсиотр%вјя
требуете 1)•
Таковы Bkpa%'ilt суждев1я сов•Ьтвиковъ, высказавшихся по поводу
вышецитированной твапискв придворнаго банкира б. Фридерикса. Кн.
Вяземскш, гр. Минихъ и кн. Щербатовъ бив уб'Ьждеиы, что торго-
ван похитвка русскаго правительства должна быть направлена кь
развитјю отечественнаго экспорта, что топко торговаго
бианса PocciH можеть вести кь прчвому русскаго ве-
всельнаго кур; но они, эти сов•Ьтпикв, неодинаково думали о бу-
дущемъ тарнф%, въ которомъ они ви$ли главное средство кь дости-
указанной ц%лв: одвнъ рекомендовал строго-охранвтельный
тарифъ, другой—еигюо-либерыьвый, третш, тавъ сказать, дибериьно-
охранитчьвый—шдотуш средину въ области тарифваго творчества.
П.
Въ 1779 году мы снова встр±чаеивя съ иедовшьствомъ pycckaro
правительства вексельныиъ курсомъ. Указонъ иравнтедьству ющаго
сената о был поручено разсмотр•Ьть упадокъ
кур: „несмотря“
говоришь указъ, „на въ настоя-
щее время ярмарки приходить не боле на рубль, какъ 89 штвве-
ровъ (голландскихъ) и Ч. ствв., а сверхъ того по одному наддачи
ва серебрявыя деньги“. Праввтељствующш сенать самъ „разсу-
ждиъ• о причвнахъ упадка вексельпаго кур в пришель кь н'Вко-
торымъ которыя и были ииожены въ указ•Ь же, кь
cB%xbHiD и дыьнМшему о „Глав-
нишею причиною“ означеннаго „упадка“ сенатъ считахь пумепьше-
Bie баланса въ нашу пользу отъ умножившагося привоза иностран-
ныхъ товаровъ кь здТшиему (т.-е. кь Пете:Ьургекому) иорту•. Въ
кь этой „главнМшей причинУ девать указывалъ на одно
*BHHie, которое, по его „гюдИствоват. можеть" упадку ве-
ксельнаго куд именно на нрисыдку нзъ-заограницы русскихъ ассиг-
ваши, »ви•Ьсто векселей, џя покупки товаровъ•. Сенатъ предло-
виль Boncciu о высказаться съ своей стороны насчетъ
оти±чевваго aBxeBia: „поконку cie обращев1е государствеиыыхъ
1) Тих. , „Ирпож.и, стр. '1—46, си. также тевстъ автора, стр. 132—135.