91

этотъ челов±къ, съ его сбивчивыми идеями, могъ производить неодно-

кратно бојкЬе сильное нежели простой и разсудительный

Шарнзорстб, столь близко кь нашему умственному

если-бы и теперь не приходилось уб±ждаться, что люди, для

которыхъ вещи остаются частью непонятными, ' производятъ большее

нежели которые ихъ тотчасъ-же. понимаютъ въ са-

момъ простомъ И если новаторъ пользуется изв±стнымъ

то онъ можетъ быть вполн± ув±ренъ въ своемъ ца

массу, не обладающею самостоятельнымъ MH±HieMb. Не нужно дал±е

забывать, что то время представляло весьма благодарную почву для

всякихъ хитростей, въ особенности если онт приводились въ связь съ

или Максъ Јемана 1) такъ характеризуетъ

этихъ двухъ людей: „одна изъ ужасн±йшихъ задачъ, на которую осуж-

день историкъ этого это одол±ть всеЬ подробные и съ откро-

венностью написанные мемуары полковника ф. Массенбаха.:.. Скука, ко-

торую испытываетъ читатель, почти равиосильна физическому страда-

Запутанныя идеи, преподносимыя. въ противномъ, напыщенномъ

слогЬ, нагромождены безъ толку, и мучительное ими про-

изводимое, увеличивается какъ произволомъ въ съ истори-

ческими документами такъ и самомнящимъ съ которымъ

на каждомъ шагу выставляется авторъ, какъ единственно умный и та-

лантливый...•. При этомъ, кь остается правдою, что этотъ

челов±къ ни въ какомъ случа± ие производилъ отталкивающаго д±й-

Когда онъ, вооруженный верхнен±иецкимъ и достаточнымъ кра-

снофйемъ (онъ быль уроженецъ Виртемберга), начиналъ излагать свои

TeopiH и произносить критики, одна другой то

слушалъ его съ Не только добродушный Гогенлоз, ко-

тораго онъ не выпускалъ изъ подъ своего но и TakiR

головы, какъ (офицерь генеральнаго штаба въ

Гогенлоэ) и Валентини, считали себя его учениками; Береморста,

котораго нельзя упрекнуть въ недостаткЬ самостоятельности, изломалъ

изъ за него шпагу. Ничто не можетъ быть болте различнымъ, какъ

манера, съ которою, какъ Массенба:и, такъ и Шарнгорспи д±йствовали на

окружающихъ. Быстрый и краснор±чивый франкоиецъ осл±плялъ, ку-

да-бы онъ ни являлся, и только шарь за шагомъ узнавали скудость ц

запутанность его мозга; T7Xit и разсудительный нижнесаксонецъ съ тру-

домъ себ± какъ пишетъ объ немъ Раут; въ сво-

емъ дневник±.• „малознакомый со внутреннимъ устройствомъ apMiu и хо-

домъ заведенныхъ въ ней д±лъ, онъ недостаточно быстръ, р±шителенъ

и см±лъ. Его докладъ и сбивчивъ. Но разъ Шарнторсту

удавалось сломать хрупкую скорлупу, окружавшую сущность его девя-

тельности, то онъ уже не скоро терялъ npi06prbTeHHoe имъ дов±рЈе.И

4) Lehmann 1. 4I7.