312
должно было начаться HacTYII.WHie вв±ренныхъ ему войскљ, онъ, будучи
въ 3000—4000 метровъ отъ мФста не могъ себ± со-
ставить яснаго о хохЬ боя, а какъ начальникъ резерва
не имеЬлъ никакого права самостоятельно вступать въ бой.
упрекъ, д±лаемый ему—это „въ букв±” пре-
зираемое въ современныхъ нын± требуютъ во вс±хъ команд-
ныхъ должностяхъ самостоятельныхъ и ц±лесообразныхъ въ
иныхъ случаяхъ, даже вопреки полученныхъ
на м'ьст'ь частный начальникъ долженъ сообразоваться .съ изм'Ьняющими-
ся обстоятельствами; естественно, что въ такомъ случаев онъ прини-
маетъ на себя отв±тственность за принятый образъ Но при
самовольномъ, побуждаемомъ только жаждою отличиться,
траницъ и задачъ, на него возложенныхъ на опред±ленномъ участк±,
онъ подвергается прямо Этотъ, по понятЈямъ корпуса гер-
манскихъ офицеровъ, кругъ свободы долженъ быть
существенно ограничень для начальника резерва, потому что сбережен-
ныя войска посл±дняго составляютъ для главнаго начальника единствен-
ное средство обезпечить свое на ходь боя, Резервъ
нахрдится въ исключительномъ подлежащаго начальника. По-
этому самостоятельное боя начальникомъ резерва исключается
и должно быть ограничено исключительными обстоятельствами. При ра-
резерва сзади, боя, во время коихъ казалось-
бн желательнымъ начать хЬйствовать, едва-ли могутъ ускользнуть отъ
высшаго начальника.
Если мы теперь возвратимся кь обстановк±, въ которой находил-
ся трафь талькрейт;, то найдемъ, что резервы не могли безъ при-
оставить указаннаго имъ собственныя же наблю-
генерала не могли оставаться скрытными передъ главнымъ началь-
никомъ, находившимся зд±сь съ самаго начала боя. Притомъ же онъ
постоянно находился до близости своего монарха. Если до сихъ
доръ генерала заслуживаютъ упрека, то именно за то, что.
онъ не сосредоточилъ резервы. пос.тЬдовало, кажет-
ся, безъ его онъ долженъ быль также сопротивляться вы-
отхЬльныхъ полковъ. по его собственному соз-
онъ въ этотъ день играль бол±е роль зрителя, ч±мъ начальника.
Участе Вб бою различных; родова оружгя. Что касается, наконецъ,
различныхъ родовъ въ Ауэрштедтскомъ то все,
что было сказано въ этомъ 0THorueHiu при разбор± 1енскаго сраже-
можетъ быть повторено и зд±сь, но въ усиленной степени, по-
скольку перев±съ числительности и у пруссаковъ
можетъ быть прямо названь подавляющимъ. 80 эскадроновъ, силою въ
8800 коней, дметвовали противь 9 эскадроновъ въ 1300 коней; 230
боролись противь 44. въ бою было бол±е
ч±мъ скромнымъ. Растративъ въ нфсколькихъ, пос„тЬдовательныхъ уда-