КЬ ВНВШНВЙ ПОЛИТИП ВИИВАГО КУРФЮРСТА.

305

ось“. Новая BMnepiB была органвзвцЈей полвМшей анархЈи.

Н%мецкой лабиринтъ вопрсовъ.

Въ nepeRTHBt ни одной •св±тлой точки.

Изъ европейскихъ государствъ, участвовавшихъ вт. пойТ'Ь, главное

ифсто принадлежало и Фран:$и. Ни та. ни другая держава не

удовольствовалась сд•Ьлаиными въ войп•1;. про-

должала войну съ ИспанЈей до 1659 года, Польшей, Бран-

денбургомъ и до 1660 г. Въ об'Ьихъ антигабсбургскихъ

союзнвцъ было много аналогичнаго: мя Швец1и, какъ н для

BecMa.IWkit миръ обозначалъ лишь ,этапъД въ ихъ кь 60-

rbe широкииъ политическвмъ цтлямъ. Трактать 1648 года реализиу-

вал для об%ихъ державъ топко часть ихъ обширныхъ политическихъ

ппвовъ: стремилась кь границамъ древней Галји,

кь абсолютному господству на Битшскоиъ мор1; 1).

Задачи Швецји были трудйе и сложн•Ье. Ей пришлось столкнуться

съ громмныии иронптст•йнми, оя стремлена! пии въ „съ

веторическими, географическими, этнвчоскими и лингвистическими

нардностей, занимавпнжъ 6“TinckiiI побережья“. Если бы

Шве!Џи и удалось достигнуть своей мечты домината на Скандинав-

скоиъ и БалтШскомъ иор1;, этотъ доминать не ноо бы быть

додговТчныиъ; держава „походила бы на меха-

ничеекую силу и, составленную изъ ц•Ьлой различиыхъ силъ,

что, по еловаиъ одного историка дипломата, равносильно абсурду :

вмћсто ого, чмы опираться на принципъ единства, „такой до-

манать опирался бы на принципъ — Государство, вп-

д•Ьющее однииъ только побережьемъ, не можеть считаться прочнымъ.

Мдь вс•Ь попытки средиземноморскаго государства оказывались

несостоятельными въ среднје в•Ька. То же самое видимъ мы и еъ

ХУ в•Ька по кь БаТйскоиу морю: сначала Ганза, за

ней Данјя и, наконецъ, 111вецЈя напрасно силятся отдать н удер-

жать „dominiumg на мор%. 'Такой „dominiumk бит, бы,

по удачному одного историка, барьеръ для тЬхъ госу-

дарствъ, которыя въ государственныхъ же и экономическихъ интересахъ

добивались и искали естественныхъ границъ, то-есть моря. Мы гово-

рииъ о Бранденбургј, Моркв•Ь, ПольитЬ, Дан'и.

Во ВбЬхъ коалицЈяхъ, иаиравленныхъ противь притя-

завЈй мы именно встр•Ьчаемъ эти четыре государства, когда

1) Ср. ММ, diplom. de l'Europe аи XVII 8., введевје.

яить аи, м в), ид. я.

7