272

Преемппкомъ Мартнца быль Андрой је,рпнусъ, рукопо.ш:кеп-

llblii въ 1585, а въ 1596 г.; также прп.зпавалъ поста-

новле:йя прошпијальпы„хъ польскпхъ спподовлъ, какъ э•го ясно до-

казываетсл синодальными актами. Тягот1}1йс Бреславля кь поль-

скоп. церкви (Мце н въ прошломт, c•rorbTiH п нрп мно-

гпхъ другпхт, обстоятельствахъ,

поэтому нельзя упрека•гь па-

шпхъ псторпковъ въ толь, что опп ПРИЧИСЛЯЮТ], бреславльское

еППСКОПСТВ() КЬ flN3311elICkOfl Слтздуетъ обратить ОСО-

что когда въ пачал1') прошлаго

ell[lCkOllb бреслав.лскт Карла, 1, эрцгерцогъ пе толь-

ко паппсалъ 14-го августа 1619 г.

изъ письмо кь то,-

гдашпему примасу и гн1;зпенскому,

въ которомъ

открыто признаетъ, что бреславльская церковь,

какъ учреждепиая

польскими КОРОЛЯМИ, прн,зпаетъ материнскјя права гпФвпепской

по даже всю enap.xi10 ввеЬрплъ покровительству

митропојн,

а опять

польскаго КОРОЛЯ, за что одни очень хваля•тъ его,

порицаютъ. Дал]зе онъ не удовольствова.лся и такимъ изъявле-

по лично ОТПРаВНЛСН въ 13арјиаву, Н

1йемъ покорпостн,

просплъ

короля Сигизмунда, великаго защитника католической вјзры, взять

его подъ свою запишу. Узнавъ потомъ, что римско-католическое

духовенство вынуждено было присягнуть н признать конфедера-

онъ послалъ парочнаго гонца кь герцогу лнгпицкому п бриг-

сколу [оаипу -Xl)llcTiallY съ жалобой, что исполнители вынудили

капитулъ и сословную принести присягу, пе и.зв•Ьстнвъ

о томь его, какъ первенствую1цее въ лицо, ()пъ ;кало-

валса также и на то, что заняли его резидешјю

Нейссе, что его депутаты на съеЬзд•Ь князей пе были ПРИГ.,јашеНЫ

па 3,ac4maIlie, подъ предлогомъ, что опь никогда не вм•Ь1пнвался

въ 60r•eilckiil

п что капнтулъ его пе права вм•Ьшн-

ваться во чтобы то пп было безъ предув•Ьдомлетя его н т. д.

Но такъ какъ протес.тъ епископа остался безъ посл1здствЛ, то

опь упросплъ польскаго короля отправить кь герцогу брпгскому

короннаго камергера епископа карла Сигизмун-

да Опацкаго, со СТРОГИМЪ выговортљ н доказательствами подчн-

пеНПОСТП бреславльской каэедры. юрисдикцт apxie-