сеиомъ (отъ лДорной
битвы). Еще ниве во Сити, у сеп Погрвскаго,
напр., оиоиптельно спутываегсд,
сбиваетш: ведијй ввивь • Геор:Јй Всеволо-
довячъ навываети Михашоввче»ъ,
ВатыЁ ситшиваетеа съ Мамаеиъ и т. п. *).
е) Кстати вд"ь отмять одну стрввжть: ве смотра
вв вввость п предавш о пученичесвв погиб-
веп Кгорь•, во всеиъ свтсвоиъ ра1ов• в%тъ ви
оди• церввв иосвмаеввоа пив св. пав-
ваго паи 'wpria Всеволодовича. Вь Вожен“
церковь выстроена во вп Покрова Bozief Матери н
вв%етъ двшь врвдЬъ во ива виниго внава
Всеплодоввча (друто' Впопа Чудо-
творца), ври чеп ва цервбввы;ъ воропхъ ввивавы
Николи Чудотворца и Teopria Виволодопчв, во
подъ восВдвиъ красуется с“дующаа вадивсь: «св.
бпгев•рвыП ;вль reoprit Съ
друг“ стороны, въ раду доказательствъ п Боженку,
велы• ве сопоствввть еъ првведеввып факто» об
исутетт• п (,ћтв цервт• виенв Teopria Всеволодо-
вич•, тотъ фавть, что не провъ-ве иродъ устроиъ
«п ве церковь, то привл reopriz Всеволодо-
ввчв, певво п бпвеввовской церкви, а ве въ вввой-
вибудь другой ив Сив.
Нывшее ввиеввие nuie божеввовеко• церкви су-
цествуеп съ 1857 года, во въ старой, сущитвовавшей
съ вевапвптвыхъ врепевъ, существоввдв rt•ze при-
деды: 4-ое февргп ирьвднуетса божевковсквиъ
приходоп Н) сиевјй).
Свтсвт ваходятъ одваво отзвув• вь ниже-
городской г» такие заиЬчаеха подвое отсут-
cnie церввей, ппщеввыхъ пени осво: атели централь-
пго въ вто1 геи“ города Няжвио Новгорода Да в въ
еа•оп Нвввеиъ Новгород• првдьы въ честь Teopriz
Всеволодовича стап устраввиьса отвмвтедьво ведало:
ишь въ 1795 году впервые утроень такой прид%лъ въ
вивегородскоиъ архангиьсвоиъ собор±, по почиву тогдаш-
вмо вижегородсквгп вице-губерв•тор• ввяи Bacuzia
Ивавоввчв Допор: пго, в то потопу, что онъ счвтал
себз потопоиъ велнкаго внпа; въ 1863 году устроевъ
прид•дъ въ пфедрвдьноиъ спасо-преоогиенсво•ъ
сооор•, ври Вательвоиъ покоЕв•го епвсжопа
ивегородевмо Hen•pia, ва средства тогдвшвяго иже-
продсваго тордеиого толовы В. К. Ммчурвва. Иковъ
41
Полпя итоги охававноиу, мы
ут—дятьса ва с“дуюшихъ полжевВхъ:
1. М•Ьстояъ кровавой с•Ьчи 4 марта 1288
мв, вотороЙ погибь НйЖ“
виго Новгорода BeJBEiA ввивь Георгт Все-
володовячъ, должно быть призвано, отсут•
(TBieNb довуиевтальвнхъ Втопяевыхъ дав-
выхъ, то, воторе указывается народною
милю, т. е. оврестности седа Боженки.
2. Двльв%.йшее np0TazeBie береговъ Сити
быть можть быдо свивтелемъ только овов-.
чательваго nopazeHia руссваго вопив и то
ве да*е ктъ въ райовахъ селевш Стани-
и Юрьевсваго, викавъ не виже посвд-
наго, такъ инъ тнтврмв•
руссвихъ не могло-же растивутьса ва иного
дж:атковъ верь уже потому, что, по всеИ•
в%роатности, вса-те рать руссваа не была
особенно велика.
З. При сбивчивости увеванЈй вародной
памати, ПЕТ, ва Асто битвы, ва срднее
Сити, при полвоп отсутствји такихъ
указанЈй на верхнее и нижнее рвви,
и при импонирующеиъ ва Божевку,
остаетса думать, чт зд•ђсь именно, въ цевь
тральномъ, р%шающемъ пунвВ битвы и падь
князь, ттиъ бойе, что и Атовисцы
говорить о кончинј его въ разгаф битвы,
а ве во время Игства руссваго войска, а
между этими двума моментами ваша
большею частью Влаотъ
челов±въ задвинь умомъ EPt-
повъи „Звать-бы, гдеЬ упаеть—содомки-бы
подостлать“, говорить народная мудрость...
Обсуждаа дјйствји великаго князи
Всеволодовича, вакъ полководца, кнкъ стра•
тега, MHorie писатели формулирують обыкно-
вевво тройственное противь вели-
и. вепваго кии Всеволодовичи у васъ тоже i каго князя: 1) за отвазъ въ помощи князьамъ
очевь непого (п архангельскоиъ и спасо•преобрахевскохъ
еооорвхъ); икона съ чоствцею иощей св. вивваго квава
(ивзввцеи• право“ руки) сооружена епи-
свопоиъ (бнвшвиъ ввжетородспп) ABT0HieEb въ 1876
году. дла бывтаго BBzeropucnro епископа IepuiM, и
посл±двииъ передава архавгеаьскоиу собору 23 впр
1875 года (рип п эту вдову, художе-
етвенной работы, сооружена п ведаввее время И. М.
Рупввтниовывъ).
Свиаа инсп хобнп торжествеввнп ир•здвопјеп
вспоиинать объ освоите“ Вижваго Новгорода 4-го фев•
рала относительно пчевь ведаввиго nponxosaeaia, в
врввадлежип повоВно•у епископу lepezA, ваввпвшепу
вижегородекуш кафедру съ 1850 ио 1857 годы Покой-
•ы1 преосващенння, отвоеив•шса вывввиъ благот-
BHien паптв кии, въ подгордвоиъ
сев Внеовов• церковь во ива великзго ввпа,
во ва отстройку и встр•твдись препатствШ, в уже
uaBie церввв было равобрвп.
рязанскимъ; 2) за на произволь
судьбы столицы и З) за
uopazeBie на Сити.
Не стоить однако большого труда опро-
вергвуть вс1; ти
1. Въ виду грозныхъ слуховъ о вебыва-
ломъ иноземвомъ рискованно было
ведикому князю оставлять безъ защиты свою
престольную область и идти ва помощь кь
ввязьяиъ раинсвимъ.
2. Когда-же, пос.“; РаванииМосввы,
окончательно выасвидась неодолимость врага,
прямымъ разсчетоиъ великаго князя было
отвлечь его отъ центральнаго пункта вели-
ваго внажитва еь его вультурннии