ПЕТЕРГОФА.

11

Съ этихъ порь быстро сл%дують за распоряже-

изъ которыхъ можно ясно вид%ть, что выто время взглядъ

государя на будущую судьбу Петергофа окончательно установился.

Нисколько поэтому неудивительно, что и въ хронологической рос-

писи главн%йшимъ Петрова 18, составлен-

ной во времена императрицы Елисаветы, ocH0BaHie Петергофа от-

несено кь 1715 году, то есть кь тому времени, когда приступде-

но было кь большаго петергофскаго дворца (наташ),

а можеть быть даже и ко времени торжественной закладки ero

фундамента.

Bct В, которые писали о Петергоф%, начиная съ Богданова 19,

относятъ ocH0BaHie Петергофа кь 1711 г., т. е. кь времени по-

стройки Монплезира. Свид$тельства эти не лишены исторической

достов%рности, такъ какъ изв%стно, что каменные дворцы, сады и

фонтаны появились уже посл•в постройки Монплезира. Существу-

ющее и по HHHt, старинное pa3IlMeHie Петергофа на Опарый и

Новый лучше всего опредмяеть послдовательность пе-

тертофской м%стности и даеть ocH0BaHie заключить, что даже и

кь постройк% Монплезира, не только нагорнаго петергофскаго двор-

ца, приступлено было уже въ то время, когда существовал Ста-

рый Петергофъ, т. е. то м%сто въПетерго4л, у оврага, вънедаль-

немъ отъ пристани, первоначально построены были

Петромъ деревянныя сељпмииы. также ука-

зываютъ на первоначальность Стараго Петергофа, гд$ д•вть

70 тому назадъ существовалъ еще попутный дворъ, т. е. (св%тли-

цы), въ которомъ Петръ 1-й, по останавливался во

время первоначальныхъ своихъ повдокъ въ Кронштадтъ.

Изъ вышеупомянутаго видно, что вся разница MHtHii о нача-

Петергофа заключается въ томъ, что одни писатели относятъ

ocH0BaHie Петергофа кь 1709 г., то есть ко времени постройки

C06paBie разныхъ записокъ и сочиневш о изви и Петра Велипго. СПб.

1787 г. ч. У.

Историческое, географическое и топографическое oncaaie С.-Пете%рга съ 1787 г.

соч. Богданова п. Рубавъ. СПб. 1779 т. ст. 63.