т;д,• d&gu, ddd:i, d[dz; въ прош. ndt:u или пбсц, braucu, migu.

Шипящт з, г, с смягчаются у Лотышей въ Й, Е, t:, напр.

todrsi$ быкъ, dzi$ козехь, ldeis медв±дь им•Кютъ въ род. пад.

На, Иба; гдаголы свербА;ть, melst врать—въ наст.

ВР. паи, nd:i, пи; met;u, тет, melS,• въ пропь пед, т.еЬи.

к въд н ч, въз и въДз(у Подякогь), е в•ьш, з въ

ж, ц въч у Сдавань слишкомъ изв•Ьстно, чтобы нужно бьио

доказывать прим±рами aHa.10t'ik) его съэтими явле:йнми

Дотьипскаго. Относительно зубныхъ согх, Лотыши

пошла одною степенью далЬе Литовцевъ, и стади изм%нять d

въ й, t въ (напр. br6di$ лось, Leiti3 Литовецъ въ род. br6ia,

Leiia,• gaust жаловаться, сём страдать о наст. gauiu, gaudi,

gaui; сад, ceti, сёЙ, прош. gaudu, сан). Точно Tak0ii же Факт-ь

находимъ вы и въ Сдав. яз.: у Верхнихъ Лужичанъ, какъ у

Литовцевъ, Д и т смягчаются въ Дж и ч; у Нижнихъ, какъ

у Лотышей, въ и ш. Да.Ње на путн смягче'йн не пошелъ

яз. Саав. же здЬ:ь не остановился; во время до-

вольно позднее, о котором•ь мы знаемъ по письменнымъ па-

мятникамъ, онъ перешагнухь на третыо ступень и

коснулся. въ однихъ р, ее въ

П, с, ш, въ другихъ—губныхъ согласныхъ, которыя, не бу-

дучи вт. cocT0RHiH измТпяться сами, но сь тьм•ь не

терпя подп себя звуковъ мягкихъ , взяли себЬ на помощь

плавную л. Бьио бы мобопытно прос.й;дить

этихъ въ первомъ едуча•Ь по памятникамъ Чеш-

скимъ, во второмъ по ЦСдавянскинъ гдаголитскаго письма, но

это завлекло бы насъ слишкомъ далеко, Надобно доволь-

стоватьса общимъ выводомъ, которьй' можно сдьать •оъ

того, что зам1чено нами на счеть смягчетя. Законъ смяг-

•te-Bia н c•rpeM.1enie осуществить его присутствовали одина-

ково въяз. Скр., Лит. и Сдав., но въ да;йствитедьностн смяг-

проявилось въ нихъ уже посхК икъ 060c06.•ewia н не

въ равной сил4;: аа. Скр. представляетъ его въ зародыиЊ, но

въ историческомъ ходЬ, произведшемъ изъ него Пракрит-

ское нарЬ'йе, онъ развихь первую степень кото-