76

7-го мая. Генераль герцогъ MapTeMapckii1 пишетъ мнТ

изъ Парижа 6-го мая: «Великолгђпный миръ! и могу васъ

увТрить, что мой старый СО(Њдъ по палаМ, за время Бал-

канскаго похода 1828 года, Орловъ, въ восторгј; отъ нашего

императора. Онъ считаетъ его вершителемъ всего справедли-

ваго и истиннаго въ Miprh и т. п.»

— Данный Парижскому миру 1866 года герцогомъ Марте-

марскимъ, въ приводимомъ письмт его кь маршалу Кастел-

лану, титуль «великолТпнаго» мало соотйтствовалъ истингђ

и быль лишь отголоскомъ того радостнаго HacTpoeHiH, кото-

рое господствовало среди лицъ, близко стоявшихъ кь Напо-

леону. Но такое HacTpoeHie далеко не было всеобщимъ, не

только въ Европ5 но и въ самой «Уже за время

посл'ђднихъ дней Парижскаго конгресса, пишетъ одинъ изъ

современныхъ выдающихся изсАдователей Наполеоновской

эпохи 2, въ Европт господствовало весьма живое c03HaHie

непрочности совершеннаго дгђла». Въ лордъ Паль-

мерстонъ и лордъ Джонъ Руссель находили, что результатъ

превзойдетъ Bcrh ихъ надежды, если навязанныя усло-

можно будетъ продержать въ силгћ хотя бы 10 или 12

лећтъ. Въ прест#лый князь Меттернихъ писалъ

(лэди Вестмореландъ, 24-го мая 1856 г.): «Севастополь не

стоить того, во что онъ обошелся». Въ самой наи-

болТе спокойные наблюдатели за политикою, Гизо, Токвидь,

Монталамберъ, среди всеобщаго съ трудомъ скры-

вали свои за будущее. Еще до Севасто-

поля, Боскэ, самый изъ военноначальниковъ Крыма,

выразилъ, съ предусмотрительностью близкою въ прорчеству,

чтобы такъ много потраченныхъ трудовъ не про-

пало даромъ. «Война эта, писалъ онъ, доставить

См. выше.

2 Pierre de la Gorce, Histoire du second Empire. Paris 1895. Томь

стр. 477.