96

при ел шь при слабости гер-

манскаго союза, политика нейтралитета наибойе сттйтство-

вала интересамъ государства. Можно было допустить пред-

что Прусс(н сильнымъ HanueHieMb на

соала бы вокругь себя всю и установила бы

единство подъ своимъ главенствомъ, но эт

ишь въ томъ случа'ђ, ес,.ш бы у не было въ такой

войнгђ двухъ союзниковъ, которые охотно бы глядфли, какъ

батальоны дерутся съ русскими, но потомъ Амь

съ 66љшею унйчтожили бы въ виную

попытку въ

Только никакого Наполеонъ

герцогу Кобургскому.

— НТтъ мысли нечестивТе, какъ мысљ германскаго

единства, сказалъ Буоль ташь же опрејфленно, какъ Н'ћкогда

Меттернихъ.

Достаточно сказать, что вышеприведенные доводы Вис-

марка исключали всякое c0MH'hHie въ правильности нейтра-

линга. Шумъ, поднятый французскими и еще бошЬе

скими газетами, утверждавшими, что Амь самымъ

отказывается отъ великой державы, быль, правда,

ташь какъ всякая великая держава вольна при-

нимать р'ђшент лишь въ собственномъ интересгћ, но во вся-

комь сдучагђ вполнгђ объяснялся искреннимъ сва-

јшть на плечи главную тяжесть войны.

Въ Берлий всего лучше было бы слТдовать непрестанно

повторяемому Бисмаркомъ СПОЕОЙНЫМЪ муже-

ствомъ и гордымъ держаться нейтрајштета,

не взирал на и угрозы. Но тамъ картина «прыжка

тигра съ Запада» не давала покоя 1, и :енералъ фонъ-Гер-

1 Наполеонъ свааадъ однажды герцогу Кобургсвому вполн% опрејф.ди-

тельно, что онъ въ конц•Ь ЕОВЦОВЪ додженъ будетъ воевать съ