ныхъ соображенй{, но все это, ташь сказать, остаетел собствен-

ностыо Кавказа, не проявлял никакого внј его преть-

ловъ. Въ настоящемъ трудј не мјсто входить въ pa3cM0Tp'BHie

причипъ подобнаго но самый фашгъ его

не можетъ быть оставлень безъ таљ какъ многое

только имъ и можетъ быть объяснено.

Военныл xhiicTBi}I на КавказгВ въ концгВ двадцатыхъ и въ

тридцатыхъ годахъ (въ E0MauoBaHie ОТДФЛЬПЫМЪ кавказскимъ

корпусомъ Паскевича и барона Розена) состояли почти исКлЮ-

чительно изъ отјфльныхъ предпринимаемыхъ по боль-

шей части для того или другаго горнаго общества;

мюридизмъ не вошелъ еще въ полную свою силу, Дагестанъ и

Чечня не были соединены подъ властью одного лица; племена

западпаго Кавказа были вполнгВ разрознены. Кавказская и

Черноморье, въ составь H0Bopoecii1cMI'0 генералъ-гу-

бернаторства, представляли главный театръ войпы и главное по-

прище для отлп[йй•, въ Чечню и Дагестанъ сравни-

тельно были ртВдки. Главными Ойствующими лицами въ эту

эпоху были генералы: Эммануэль, Вельлминовъ, Заесть, Раевс1йй

и Анрепъ; около нихъ преимущественно группируетсл служба офи-

церовъ генеральнаго штаба, о которой, вирочемъ, имјетсл очень

мало свгВдЈнШ, состоящпхъ преимущественно изъ указанй{, давае-

мыхъ послужными списками. Нельзя, однако, не замјтить, что

службб эта имгђетъ двгЬ болеђе видныл стороны: одну по части

.развјдокъ и съ краемъ, другую—ио непосредствен-

ному участћо въ Въ первомъ дгВятель-

ность нђкоторыхъ офицеровъ обращаетъ на себя особенное вни-

MaHie. Въ хронологическомъ порядкј прежде всего приходится

упомянуть о трудахъ штабсъ-ианитана Вларамберга, иоторыЩ

воспользовавшись двухлђтнимъ своимъ на КавказгВ

(съ 1830—

1832 г.), собралъ и привелъ въ систему разно-

образныя о горскихъ народахъ. Рукопись его, состояв-

шая изъ двухъ частей, подъ «01ucaHio Кавказа

въ теографическомъ, историческомъ и военпомъ

была представлена Государю Императоро и, доставивъ автору

обильныл награды, схоронена въ архивахъ военно-топографиче-

маго депо (9).