— 86 —

Одна изъ нарувныхъ работъ, о которой мы до сихъ порь

не упоминали и которая стоить на грани1$ работъ наруж-

ныхъ и внутреннихъ, васлувиваетъ особаго и изу-

кирпичное производство. Въ средства при-

MiHeHiH арестантсваго труда эта работа несом±но им'Ьетъ

громадныа преимущества. Прежде всего она крайне несложна

и потому при наймгђ одного мастера для руководства она

можеть занимать большое водичество рувъ, не знавшихъ до

того этого Д'1;ла. Она не .требуетъ дла своего боль-

шихъ затрать, можетъ быть ведена и на большую ногу, и въ

скромномъ разм'Вр5 и въ исправительномъ и въ

губернской и уЬдной тюрьм'Ь.

Она не создать навому-либо свободному

производству, кирпича чрезвычайно мало, PocciH еще вся

деревянная я слишкомъ часто и легко торить; производство

кирпича являете,а поэтому желательнымъ въ смысл'ђ улучше-

народнаго быта; не даромъ сельско-хозайственныя обще-

ства даютъ медали за производство кирпича. Какъ повазалъ

опытъ тЬхъ нашихъ мгђсть которыя ванались

производствомъ кирпича, работы эти даютъ прекрасный до-

ходь и выдгьланный кирпичъ легко сбывается.

Изъ числа тьхъ м'ђстъ о которыхъ у меня

и“ются въ 32 производился вирпичъ. Но не во

всгЬхъ имЬись, повидимому, собственные заводы; въ 12 ра-

боты шроизводились по найму на частныхъ кирпичныхъ за-

водахъ и, слТдоватеЛно, въ сущности не отличались отъ всТхъ

остальныхъ наружныхъ работъ; займъ собственные кирпич •

ные заводы н“лись въ б исправительныхъ 1),

въ З тубернсвихъ Е) и въ 11 увздныхъ тюремныхъ замкахъ 3).

Я не могу поручиться, что и во встьхъ 'йхъ 12, вото-

1) Ярославсхомъ, Томскомъ, Вологодскомъ, Ватскомъ, Архангельскомъ, Ева—

териноиавсквмъ.

в) Екатеринодарскомъ, Красвоарсхомъ, Новгородскоиъ.

3) Лебединсхомъ (Харьковской губ.), Духовщанскомъ (Смоленской), Златоустов-

скомъ (Уфимской), Стерлитамакскомъ (тоже), Адатырскомъ (Симбирской), Богород-

скоть (Московской), Никольскомъ (Вологодской), Струнскомъ (Витебской), Семенов-

схомъ (Нижегородской), Ниолаехвоть (Самарской) и И.орскомъ (Пенвенсвой).