— 206 —

ческтъ npe06pa30BaHit, въ ими происходили зна-

чительныя перемны , тогда вакъ относительно послВдиихъ

таковыа перемны могли и“ть Всто лишь въ весьма огра-

ниченной степени. Такъ какъ BHYTpeHHia частныя дол-

говыя Мязательства основаны на бумажной валю“, то, по

кь нимъ, въ случа'ћ непринадлежности ихъ ни кь

слишкомъ отдаленному , ни кь слишкомъ близкому nepiou

06e3100Hia, справедливости представляется усло-

BieMb высшей практичесвой тогда вакъ по отно-

кь государственному долгу это не иметь того

и coxpaHeHie неприкосновенности государственнато

кредита представляетъ боЛе практической важности. По на-

длежащей означенныхъ мы пришли въ

такому плану реформы, который, согласно съ положенјеиъ у

насъ Влъ, открываетъ обширное примЈнете высшипъ тр-

60BaHiaMb справедливости, соединяя вмгђстђ съ Т'Вмъ различ-

ныя преимущества обоихъ указываемыхъ Teopieo способовъ

бумажно-денежной системы, а именно дешевизну

и неприкосновенность государственнаго кредита,

съ справедливаго ввшательства въ прейразо-

BaHie установившихся

Въ предшествовавшемъ мы не входили въ ближайшее раз-

по примненЈю кь нашимъ прежде

утомянутаго особаго вида выкупа по• нарицательной Ц'ЬнЈ,

получившаго 3HaqeHie на практим BcJIi;xcTBie необходимости

постепеннаго Хотя мы и признаемъ пре-

имущества таковаго выкупа, считая его пригоднымъ во вс•ђхъ

Мхъ случаяхъ, когда упадокъ валюты только и не-

значительный, не смотря на то однако мы принадлежииъ кь

рвшительнымъ противникамъ сказаннаго способа выкупа. ДМо

въ томъ, что постепеннаго виюты,