2

ДОБУ..ТЕНТЕ.

сили его съ каеедры и выгнали съ женой и д%тьми изъ еш дома. Тогда

онъ построилъ сет; хижинку насупротивъ своего дома, прожилъ тамъ

нехЬлю, займъ построилъ себ'ђ повый домъ, но вскорт от-

туда въ Гамерсмить (Hamersmith). У пего, повидимому, была боль-

шая семья; по приходскимъ книгамъ записано за нимъ восемь чело-

В'Ькъ хьтей. Его преемникь т. Б... (авторъ пазываеть его полпымъ

именемъ) выплачивалъ ему ежедневно патую часть Церковвато дохода,

что, какъ я полагаю, было главною матерТльною поддержкой его до

1660 года, когда онъ верпулсн ва свое прежпее Асто жительства;

опь прожилъ зхЬсь шЬкоторое время, но затЬмъ снова удалился въ

Гамерсмить въ домъ своего старшаго сына, гхВ и умерь. Онъ быль

повсюду глубоко уважаемъ и пользовался прекрасной

Таково B3BicTie писателя о занимавшемъ насъ Мики-

форгЬ ГригорьевеЬ, отправленномъ когда-то въ «для науки ла-

тинскому, авгливскому и иныхъ розны.хъ язџковъ». Мы не стапемъ

входить въ подробный разборъ этого всякому ясны его не-

точности, какь наирим•Ьръ, въ вопро(Њ о Микифора

Григорьева и причинахъ его изъ PocciB; с,амъ Уокеръ при-

знается, что принадлежность его кь русскому царствующему дому

является очень сомнительною. Имя Джона Бидејш совершенно не-

изв%стно намъ изъ русскихъ источниковъ. Относительно двухъ

русскихъ, умершихъ въ Оксфорд•Ь отъ оспы (братьевъ Микифора—

по Уокера) мы уже и“ли случай высказать н±сколько

Какъ бы то ви было, дачныя, почерпнутыя изъ книги

Уокера, яцлаютса любопытною кь о необыкно-

венной судьб•Ь Микифора 1)игорьева. Будемъ надтЬятьсд, что kakie-

нибудь с,тЬды первыхъ русскихъ студентовъ въ Ангјйя вай-

дутся со временемъ и въ архивахъ ц помогуть остЬтить

мвойа •еще темныя стороны этого курьезнаго эпизода истфи рус-

скато npoc,BiuxeHi1 въ XVII В'Ьк•Ь,