96

По утаву лицея 1833 г. для

состоящими на лицоя,

надзора за студентами (S 23),

полагалось имЈть двухъ ком-

натныхъ надзирателей, назначаемыхъ (S 27) „изъ св"днаго со-

cToaHiH"; инспектора же положено не было. Поэтому сювђтъ,

„имја въ виду, что директоръ лицея есть вм%стЬ и директоръ

гимн“ и подвђдоиыхъ оной вс%хъ училищъ Ярославской гу-

что онъ обязанъ, по своему Д'Ьлать дважды

въ годъ ПО'ЬЗДЕИ по для осмотра училищъ и что

хота въ 0TcyTcTBie ero и будеть исправляться должность дирек-

тора старшимъ профессоромъ; но, такъ кань желателенъ постоян-

ный за студентами и домомъ надзоръ лица вјйятельнаго“ , просилъ

у сов%та московскаго университета paaptn:eHig им'Ьть постояннаго

инспектора изъ профессоровъ, давъ ему квартиру и добавочное

въ разм%рђ 500 р. жалованье изъ эвономическихъ суммъ. Это

ходатайство совжа министерствомъ разрЬшено было въ феврал

%1834 т. и на должность инспектора избрань быль проф. Зи-

новьевъ. Но порядовъ этоть продержали не долто. По Высо-

чайше утвержденному министра народнаго

съ 1835 года, повелјно было имјть особаго инспектора, не изъ

профессюровъ уже, а „изъ уволенныхъ изъ военной службы

штабъ-офицеровъ, съ тђмъ, мы имъ поручить надзоръ за

шорндкомъ и нравственностью обучающагося юношества и наруж-

ную выправку“ . Жалованья такимъ инспекторамъ назначено бы-

ло въ годъ, при готовой квартирј, 2,000 р. 1).

ВС'ђ Nkio изъ военныхъ разныхъ родовъ ору“ инспекторы,

назначаемые на эту должность не стольКо ради самой должности,

скольКо изъ флей древле-русскаго равно какъ и по-

мощники ихъ—комнатные надзиратели, назначаемые „изъ свобод-

наго cocT0HHia", не принадлежа въ высшему учебному

а иногда и вовсе лишенные бы то ни было 06pa30BaHia,

1) Протоколь сов%та 10 января 1835 г.