111

никакой налогъ, кткакая новая трата не могли обойдтись

безъ особеннаго pa;jp'bureHia изъ Парижа. Нвт•ь сомнВ-

HiH, что при староиъ порядкв городскаго

устройства были очень значительны; но нельзя не назвать

сиишкомъ рвшитедьнымъ такого способа ycTpaHeHiH не-

достатковъ въ который убиваетъ самыя

Кь тому же Д'Вло вовсе не пошло лучше съ

тћхъ поръ, какъ города потеряли возможность и праБо

заботиться о М'Встныхъ нуждахъ: посив Кодьбера объ

этихъ нуждахъ никто не сталь заботиться.

Несомн'Ьнн•о, наконецъ, что, въ годы цар-

€I'B0BaHiH Лудовика XIV, уничтожая муниципальную сво-

боду, правительство стремилось не кь на-

роднаго кь не политическихъ

даже, а только ц'Ьлей. Оно дозволяло по.

этому выкупь новыхъ должностей какъ

ми такъ и городами другихъ областей, не

имввшихъ сосовнаго представительства. Въ 1714 году

королевская возвратила городамъ право вы-

бора чденовъ муниципальнаго при чемъ дол-

жны были получить чиновники, занимав-

уже эти должности по отъ правитель-

ства, то есть ихъ у правительства. Но и эта

не заключала въ ce6rB прежней си-

стемы, а также им•Вла въ виду одни казенныя выгоды.

правительства не ограничивались подавле-

HieMb областной и городской самостоятельности: цент-

ральная власть не менве настойчиво стремилась кь npi-

исключительнаго права налагать новыя пода-

ти и кь безконтрольщ)му государствен-

ныии доходами.

Генрихъ IV не созывалъ генеральныхъ штатовъ. Ис-

торипи этого короля приводить различные

доводы въ доказательство несвоевременности такого соз-

BaHia: авторитетъ монархической власти быль сильно

поколебленъ во время Лиги, генеральные штаты возбу-

диди бы новыя быть можеть новую

ную междуусобную войну. По Мерсье де Ла-