32

довольно умвренный. Но это было лишь первымъ

гомъ. Въ 1667 г. таможенные сборы при ввозј многихъ

иностранной мануфактурной промышден-

ности удваиваются, даже угроиваются. Ангтя приб•Вгда

кь мврамъ возмезд(я; но Кардъ II слишкомъ кр'Впко

держался за neHci0Hb, даваемый ему Лудовикомъ XIY,

и двио съ этой стороны не дошло до крайностей. За то

съ совершенно испортились, и

война 1672 года была вызвана, главнымъ образомъ, та-

ри•омъ Кодьбера, который хотЬдъ раздавить торговлю

и промышленность республики 1). миръ,

какъ изввстно, не оправдадъ генерадьнаго

контролёра: пришлось воротиться кь тарифу 1664 года.

Кодьберъ часто вспоминалъ объ этой неудачгв и три-

писывадъ ей упадокъ мануфактурной промышленности

во По его мнЫю, благодаря своему

географическому почвв и

климату, могла не нуждаться въ чужихъ странахъ, ио-

торыж не въ были обойдтись безъ ея вица и

продуктовъ другаго рода. Подобную же мысаь, тодьво

въ Оодве живописной Формђ, высказывалъ и нашь зна.

менитый экономистъ начала XVIII вђка, Посошковъ:

иностранцамъ безъ русскихъ товаровъ не прожить И

десяти Д'Ьтъ; нужда пригоняетъ и кь поганой дужј.*).

()TH91ueHie Кольбера кь туземной мануфактурной про-

мыщденности уже давно осуждено Онъ гро-

моздиаъ едикть на вдиктЬ, ордоннансъ на ордоннансв.

Опредвлндась длина и ширина ткани, еж цввтъ, рису-

новь, добротность, подробности во всьхъ

отрасднхъ производства. За. 0TcTyuzeHie строго накавы•

вадось. Товаръ, невдолнв съ предписаннымъ об-

разцомъ, выставдядся кь позорному столбу; позор•

ярму стоибу привязывался и преступникъ, который ио-

1) Это, межцу прочимъ, MHhHie Клемана (Hlst. de Colbert), Жубдо (ttu•

des sur Coltmt) и Амэ (btude sur les tarifs de douanas et sur •les traitas de

commerte, 1876). Атб говорить: „Cette lutte commerciale fut certainemut Гипе

des causes d6ci8ives de la регге de 1672“ П. 14).

2) О свудоств и богатств•Ь, и. 1 V (о вупечеств±).