ту, съ получен\я онаго указа на день всенепремВппо выВ•-
хать въ kieBb7 и съ собою подлежащ(е, кои бы у него ни могли сы-
скатся документа, такожъ и скарбця виленского опись, забрать и,
прибывъ въ Клевъ, немедленно явится въ Духовную
Въ силь такова указъ кь оному архимандриту До-
брынгь изъ 31 дня января 1761 года пос.панъ подъ 56.
З) Въ Духовную Консистор1ю
отуЬтное
За прибытјемъ сукцесора моего беофана Леонтовича на стар-
шинство въ Свято-Духовъ Виленс[јй монастырь, скланялъ я, совокупно
съ нимъ, прошекмемъ своимъ при оной Святого Духа церкуЬ обръ-
тавшееся благочестивое братство кь отдачъ цеРКОВПЫХЪ и монастыр-
скихъ вещей ему, Леонтовичу, ио опись, толкожъ прописанное брат-
ство листомъ, отъ преосвященнаго Тимоеея имъ даннымъ, съ такимъ
притвержден[емъ, чтобъ оны толко церковь знали, а ни во что мо-
настырское не интересовались, отказались, по чему и листь тотъ ему,
Леонтовичу, сообщень быль и отъ его, Леонтовича, читанъ предъ братјею
въ гд(; и я присуствовалъ; а якобы Виленское братство пред-
ставили ему, Леонтовичу, будто бы я самъ собою по пожат; опись
составилъ, то то его, Леонтовича, вымыслы, ибо, за моимъ въ
оный погор±лый монастырь, отъ пожара въ
скарбцрЬ монастырскомъ вещи описаны были намгьстникомъ тогожъ
монастыря Варлаамомъ Владичкою да прокураторомъ iep0M0HaxoMb
Инокентћемъ Болдишевскимъ въ братства, какъ и сама.я
тая опись свидьтелствовать можетъ.
Что же Виленское братство, за моимъ въ Виленсњ1й
монастырь, при той описЪ хотя и были, но на оной не подписалися,
тое учинилось въ силъ вышше изображенногожъ Преосвященного
Тимоеея какъ и самъ Леонтовичъ въ доношенји своемъ по-
казалъ, и въ 1749 году посл± пожара, въ k0Topill церковь виленская
съ монастыремъ сгоръла, за моимъ въ Виленск1й монастырь,
тогожъ часу по ономъ пожар'Ь ни до какого монастырсшјго и цер-
ковнаго добра не касались, якожъ и не должно было по вышше ре-
ченному, и ежели бы ему, Леонтовичу, каковая либо отъ Виленского
братства прописанной опись неисправность представлена была, то • ему,