ту, съ получен\я онаго указа на день всенепремВппо выВ•-

хать въ kieBb7 и съ собою подлежащ(е, кои бы у него ни могли сы-

скатся документа, такожъ и скарбця виленского опись, забрать и,

прибывъ въ Клевъ, немедленно явится въ Духовную

Въ силь такова указъ кь оному архимандриту До-

брынгь изъ 31 дня января 1761 года пос.панъ подъ 56.

З) Въ Духовную Консистор1ю

отуЬтное

За прибытјемъ сукцесора моего беофана Леонтовича на стар-

шинство въ Свято-Духовъ Виленс[јй монастырь, скланялъ я, совокупно

съ нимъ, прошекмемъ своимъ при оной Святого Духа церкуЬ обръ-

тавшееся благочестивое братство кь отдачъ цеРКОВПЫХЪ и монастыр-

скихъ вещей ему, Леонтовичу, ио опись, толкожъ прописанное брат-

ство листомъ, отъ преосвященнаго Тимоеея имъ даннымъ, съ такимъ

притвержден[емъ, чтобъ оны толко церковь знали, а ни во что мо-

настырское не интересовались, отказались, по чему и листь тотъ ему,

Леонтовичу, сообщень быль и отъ его, Леонтовича, читанъ предъ братјею

въ гд(; и я присуствовалъ; а якобы Виленское братство пред-

ставили ему, Леонтовичу, будто бы я самъ собою по пожат; опись

составилъ, то то его, Леонтовича, вымыслы, ибо, за моимъ въ

оный погор±лый монастырь, отъ пожара въ

скарбцрЬ монастырскомъ вещи описаны были намгьстникомъ тогожъ

монастыря Варлаамомъ Владичкою да прокураторомъ iep0M0HaxoMb

Инокентћемъ Болдишевскимъ въ братства, какъ и сама.я

тая опись свидьтелствовать можетъ.

Что же Виленское братство, за моимъ въ Виленсњ1й

монастырь, при той описЪ хотя и были, но на оной не подписалися,

тое учинилось въ силъ вышше изображенногожъ Преосвященного

Тимоеея какъ и самъ Леонтовичъ въ доношенји своемъ по-

казалъ, и въ 1749 году посл± пожара, въ k0Topill церковь виленская

съ монастыремъ сгоръла, за моимъ въ Виленск1й монастырь,

тогожъ часу по ономъ пожар'Ь ни до какого монастырсшјго и цер-

ковнаго добра не касались, якожъ и не должно было по вышше ре-

ченному, и ежели бы ему, Леонтовичу, каковая либо отъ Виленского

братства прописанной опись неисправность представлена была, то • ему,