24

дуть въ неиъ достаточно поучительнаго. Особенно с“дуетъ ре-

колендовать ихъ молодежи, которая часто чериаетъ свои H0HHTiH

о славннстЛ и славянской взаимности изъ мутнаго источника“.

Въ авторъ упоминаетъ о „иирномъ, услужливоиъ и

благородноиъ нравЬ покойнаго“.

въ Сараевь cep6ckin литературный журналь

„Босанска Вил З, 1892 въ своемъ некрологь Первол»а

выражается о немъ, что „жизнь его полна идеализма и любви кь

славянской Вс1} его труды касаются Славянъ, внутреннюю

жизнь которыхъ въ 1Њка онъ изс"довалъ съ особенной

любовью“.

литературный журналь „Lj и blj а nski Zvon”,

выи. 2, называетъ 11орволюа „искреннимъ славяниномъ, соеди-

нявшимъ строгонаучную критику съ истиннымъ

Его смерть—большая потерн для всей славннской науки:±..

Въ такомъ род1} и всЬ отзывы славянской печати.

11 риводить ихъ зд1зсь Ать возможности. Но не будетъ излишне

назвать еще неЬкоторыа у себя

некрологи:

„Narodni Noviny'% сербск. газ. „ ародни Днев-

ник“ (бр. 23), газеты литер. „Slovanski Svet” и по-

„Slov. Narod”, „Slovenec”, „Nova Soba” Edinost”

и „Domovina” и проч.

У насъ некрологи 1. 1. появились до сихъ порь

въ слт,дующихъ журналаа;б (не считан газетныхъ некр(.иоговъ

и замЬтокъ): Pycckih В'Ьстникъ 1891, кн. 4; Жур-

наль Министерства Народнаго Просвьщекйа, 1892, Февр. (К. Я.

Грота); Славянское 1892, янв. (А. Б.);

ВЬстникъ 1892, Февраль.