спора, идущаго въ настоящее время въ

нашимъ-ли законодательнымъ попыткамъ или ре-

этого вопроса въ настоящее время

не затрагиваемъ, и я лично считаю, что этотъ

спорь еще не р'Вшенный.

Гредеску.тъ

Кто знакомь съ азбукой тоть зна-

еть, что стремится не кь тому, чтобы

себ•Ь подчинить классы, а кь тому, чтобы

освободить себя отъ другимъ массамъ,

что онъ стремится кь того цинич-

наго и несправедливаго порядка, ири которомъ

людей в%чно трудятся, веВчно 6'Ьд-

ствують, а на ихъ счетт кучка капиталистовъ и зе-

млевлахВльцевъ богатВеть, присваивая себ% мил-

десятинъ земли и продукть чужого труда.

Джапаридзе.

ученТ до ихъ край-

нихъ предеВловъ привело кт, анархизма,

которымъ положительные идеалы зам%нены од-

нимъ отрицате„льнымъ идеаломъ полнаго разру-

основныхъ устоевъ государственности и об-

щественности. Анархизмъ, подтачивающт вся-

кую государственность и общественность, есть пе-

чальное и въ высшей степени опасное

нашихъ дней, представляющее изъ себя вершину

современной волны. Угроза, кото-

рую несеть на своемъ хребтВ анархическая волна,

есть угроза всему человеВчеству. Не подлежитъ

никакому сомн'ВкЈю, что съ отм'Ьченнымъ явле-

HieMb государства должны бороться, хотя-бы при

помощи самыхъ крапнихъ средствъ.

Мин. юст. П[ег. ювн.товъ.

Трудно было-бы отрицать, что анархизмъ не

им%еть корней и въ современномомъ русскомъ