30 ОТДМЪ ВПСОИЧ. ФИЛОЛОГШ ЖПЯЫА мпа. НАРОДЕ. ПРО.

друзы мои не тавовн, кими а ихъ прелавло, но, въ тавот сху-

чм, а счастлвъ тьмъ, что они мм важутсл тавями... туп иу

злую разборчивость ревомендую другимъ“... ИливТ сильно иешдовиъ

на тЬхъ, которые вооружаются противь людсвихъ порововъ; тавихъ

людей онъ упревалъ юр%ченјемъ знаменитаго Пета-Травеи, свази-

шаго, что вто пенавидиљ пороки, топ ненавндить людей (УШ, 22,

(Х, 17). Мн вилтли, что IInniA покровительствовал и сочувство-

виъ усиВхацъ многихъ днтераторъ. Но топ же сиый IIHEiA

(III, 9) говорить: „Слава, особенно въ литератур%, ви•Ьеп нвчто

— не сообщества“; это иовазывио, что птера-

торн иногда ивидовии и интриговали другъ противь друга. Тавицъ

образомъ ПлинШ, аци и желать въ сдай“ многихъ хит-

раторовъ, то имжиъ, в»оятно, въ виду тавихъ, соперничества съ во-

торыми ему нечего было опасаться. Вывии среди птераторовъ и та-

Eie, воторые старались щйобр•всти славу на чухой счеть,

было (П, 10). Между литераторами бывал и

ченнвн вражда, нричеиъ враги- литераторы пиали одинъ на • дру-

гого иифлеты и пиввили. Тавь, друљ lIAHHia—MazcHM'b написалъ

тЬскольво внигь „въ з'щиту себя противь Плантн, или Biprhe,

сма и противь ПлантыИ (ИХ, 1). Безнравственный Регул, до-

временъ Домицтнв, ycR01)HBtniA гибељ стоика Арренв Рус-

тива, бнхь въ Bwroprh отъ его смерти и одиъ по втму случаю

книгу, въ шторой нападать на Рустика, называ его обаьаною

стоивоуь и рубцомъ отъ раны, полученной за Bmenia (1, 5), а тавт,

вавъ Рустивъ быль другомъ нашего автора, то II.HRiA въ Авото-

рыхъ ивъ своихъ писемъ и ив*заеть Регула саиыци непривлеха-

тељнии врасвии (lI, 20, IV, 7).

Пдитй, столь благосклонный въ молоднмъ итераторамъ, быть

может пнставха.цъ собою HcuoqeHie изъ общаго прищ иначе

вышеупомануому Провру не нухно было бн обращатьс.а въ нему

тавими униженными просьбами; вђролтио, въ иучаевъ,

литературпна знаменитости бывали очень высовойрны и недоступны.

Но, съ другой стороны, иного бшо и тавихъ иолодыхъ литераторвъ,

воторые не обращали HEaE0t•o.BHHIBHia на ветерановъ литературы

и пе привнавии никакого авторитета. Воть вавъ IIAHRiA описывает

этихъ отрицателей въ однокъ явь своихъ писемъ (УШ, 23): „веди-

чайшвя скорбь, испытываемая мною по случаю смерти Квита,

уничтожила, истребила и похитила мои дитературныа 8BHTia,

мои Моты и раввхечетя... Овь мена Обидь, почитиъ и