— 140 —

но даже и самое лицъ, зайдывающихъ

археологическими раскопками, стио небезопаснымъ въ Керчи,

этомъ центргь археологической хьятельности на

Еще бЬльшая опасность грозила художественнымъ

Керченскаго музея. Возлгћ Камышъ-Буруна, въ Керченскомъ

пролий, постоянно стояли пароходы, блоки-

порть. Н$дко они подходили кь рус-

скимъ барареямъ и завязыва.ли съ ними Д'Ьло,

котораго была обыкновенно тревога между Керченскими жите-

ляии, не позволявшая бо.йе думать о мирныхъ.

Н'ћкоторые пункты по сос'Ьдству Керчи, напр. Южная коса,

иротивъ Павловской баттареи, и Бугазъ, на Таманскомъ полу-

острой, также подвергались

Эти обстоятельства заставили многихъ жителей Керчи вы-

Жать изъ города. Оставались только одни чинов-

ники, готовые уТ.хать тоже при первой необходимости. IIo-

этому директоръ музея А. Е. Люценко, въ интересномъ

отъ З марта, обратился кь министру УхЬловъ• съ просьбою,

въ случагћ могущихъ наступить крайне затруднительныхъ и

даже опасныхъ обстоятельствъ, дать новое чинов-

никамъ музея. Еще въ 1854 году художественные пред-

меты Керченскаго музея, кром'Ь тяжело грузныхъ, и въ осо-

бенности РС'Ь золотыя вещи, были тщательно уложены въ

ящики и отправлены въ Бердянскъ для въ тамош-

ней таможнђ. За этими вещами въ мартЬ 1855 года отправ-

лены были туда же нТкоторые предметы, ботве

изъ числа открытыхъ въ Керчи въ посл%днее время.

Bc,.rhNTBie графа Л. А. Перовскаго директоръ

Керченскаго музея въ магь М'Ьсю$ отправился въ Екатерино-

славскую мя производства археологическихъ изс.й-

въ Александропольскомъ курганТ. Помощникъ его

К. Р. Жгцчевъ командированћ быль на полу-

островъ мя производства тамъ «по возмож-

ности». «Если же», писиъ трафь Л. А. кь Керчь-