— 140 —
но даже и самое лицъ, зайдывающихъ
археологическими раскопками, стио небезопаснымъ въ Керчи,
этомъ центргь археологической хьятельности на
Еще бЬльшая опасность грозила художественнымъ
Керченскаго музея. Возлгћ Камышъ-Буруна, въ Керченскомъ
пролий, постоянно стояли пароходы, блоки-
порть. Н$дко они подходили кь рус-
скимъ барареямъ и завязыва.ли съ ними Д'Ьло,
котораго была обыкновенно тревога между Керченскими жите-
ляии, не позволявшая бо.йе думать о мирныхъ.
Н'ћкоторые пункты по сос'Ьдству Керчи, напр. Южная коса,
иротивъ Павловской баттареи, и Бугазъ, на Таманскомъ полу-
острой, также подвергались
Эти обстоятельства заставили многихъ жителей Керчи вы-
Жать изъ города. Оставались только одни чинов-
ники, готовые уТ.хать тоже при первой необходимости. IIo-
этому директоръ музея А. Е. Люценко, въ интересномъ
отъ З марта, обратился кь министру УхЬловъ• съ просьбою,
въ случагћ могущихъ наступить крайне затруднительныхъ и
даже опасныхъ обстоятельствъ, дать новое чинов-
никамъ музея. Еще въ 1854 году художественные пред-
меты Керченскаго музея, кром'Ь тяжело грузныхъ, и въ осо-
бенности РС'Ь золотыя вещи, были тщательно уложены въ
ящики и отправлены въ Бердянскъ для въ тамош-
ней таможнђ. За этими вещами въ мартЬ 1855 года отправ-
лены были туда же нТкоторые предметы, ботве
изъ числа открытыхъ въ Керчи въ посл%днее время.
Bc,.rhNTBie графа Л. А. Перовскаго директоръ
Керченскаго музея въ магь М'Ьсю$ отправился въ Екатерино-
славскую мя производства археологическихъ изс.й-
въ Александропольскомъ курганТ. Помощникъ его
К. Р. Жгцчевъ командированћ быль на полу-
островъ мя производства тамъ «по возмож-
ности». «Если же», писиъ трафь Л. А. кь Керчь-