102
ЖУРНАЛ МИНИСТЕРСТВА НАРОДПАГ0 просвщвпш.
болт;е paHHio BB,aauTincEie писатели помствуютъ о
Европу новыхъ завоевателей, именно Туровъ, пришедшихъ изъ-за
lf,actIincnro моря и покорившихъ нтвоторые народы юго-восточной
Европы, въ тоиъ чисхЬ и Волгарь Утургуровъ. Зайчательно, что въ
данвомъ случа•Ь вводили въ Th же писатели, воторыс
баснословятъ о Болгарахъ, то - есть, Эсофант, и 11икифоръ; у ним,
впервые встр%чаотсн и слмое Ha8BaHie Хазара. Впрочсиъ вмЬст1; съ
тћнъ опи па.знваютъ пхъ и „восточпнми Турками И
Извђстпо, что народность Хазаръ до сихъ порь составлястъ во-
щюсъ въ европейской Н%воторые писатели считають
ихъ народомъ турецкимъ или татарсвимъ, большинство отпоситъ кь
финнскону семейству и считаетъ соплеменниками Угровъ; третьи па-
зывали ихъ предками Черкссовъ (Сунь, учены“ прошлато
столЖа); четвертые, наводецъ, считали ихъ Славянами (Вспелииъ).
Сличивъ по возможНости разиыд извгЬстЈа объ этомъ народт, мы при-
шли въ и%дующимъ выводамъ.
Оволо половинн VI вы произошло второе велите
Урало-АхтаПскихъ народовъ на восточпую Европу. (Первое было про-
изведено въ IV Гуннами, народоиъ угорсваго повоЙ:йя). На-
чало этого втораго восходить впрочемъ въ половин•Ь V втка;
судя по Присва, вязанттскаго писателя того же в•Ька, ка-
коП-то вародъ поАснилт, Аваръ и
н племена. (Exc.crpta (10 Legationibus). Затђмъ въ те-
почти ста Ать историки молчать объ этомъ на-
род•Ь, пока въ VI тЬкЬ опь не выступп.лъ, подъ имепеиъ Туровт„
въ качеств•ђ поваро завоевателя юго-восточной Европы. Около этого
времени въ сред•Ь кочевнивовъ алтайскихъ и с•Ьверпаго Туркестана,
по всей вТроятности, произошли тт же перевороты, воторые въ XII
совершились въ сред•Ь рдственныхъ инъ й еще диТе въ во-
стоку обитавшихъ татаро - монгольскихъ ордъ, то-есть, возвыше)йе
какого-либо хансваго рода и подъ его верховенством,
значительной части турецкихъ племснъ. А этихъ• перс-
воротовъ были TakiR же па югъ и на вападъ. Вь южпнхт.
областахъ Аму и Сырь-Дарьи н•Ькогда процйтиа трско•бактртская
и существовали еще богатые промышленные города. На
юљ pacnpocTpaueHie турецкаго владычества, по видимому, пс потлп
дите Туркестана, потому что встр•ћтило отпоръ со стороны сильнаго
въ то время Персидскаго государства. Но ва заиадъ отъ
моря Турки пе нашли ни одного организованпаго противника, а