О НАРОДНШМ руовъ, вом'АРЬ ГУНВОЕЬ.
33
дЬать научные выводы о принадлежности въ тому или другому ше•
мени на такихъ варрвитурннхъ, неточныхъ, пристрастныхъ
и условныхъ о наружности Гунновъ, ватвы опывн
Аитна и въ особенности 1орнанда. Подобные вопросы ртшаюти
не тою или другою фразой источниковъ, а совокупностью Мхъ пе-
«пмн%нно историчесвихъ фавтовъ.
Ч•ђиъ 60.“е всматриваемса мы въ вощт•ь о Гуннахъ, Ойе
уб•Ввдаемся въ чреввычайной изности его правильнаго ма
zcTopiH Славанъ, а смдоватељно, и въ непростительпомъ
въ нему со сторны учепыхъ славистовъ. Только съ puphtueHieMb
этого вопвюса открывается возможность поставить на твердую почву
nc•ropio Славанства въ первую иоловину средиихъ в%вовъ. Тогда
(Таспатса и непонятное до сихъ порь ряда ив-
влпсвихъ государствъ въ lX и Х в•Ькахъ, и иртвна всего этого
славапскаго Mipa, вавъ бы ввВапно вырстаго ивъ земли на огри-
нож•ь просчпнстй отъ береговъ AniaTBn до BUTitc01X) моря и
Волги. Тогда нрольотсл св•ђтъ и на инотйе частные вопросы изъ сла•
влиской HcTopiH, ме;кду прочим•ь во1цюсъ о иачахЛ и распростра-
пеиЈи церковно-слапяисвоП или бопарсвой письменности. Широкое
pacnpocTpaaeBie этой письиснпости жилу сдавансвими нардами ев-
пети намъ понатнымъ, воца узнаеиъ, что Гунны•Вшгари были
мвогочииевнымъ и н'ђвоторое вра господствующимъ спвавскимъ
племевеиъ. Если Оатииъ ва то, что въ lX часть Пан-
новјн была завита еще Гувваии-Волгараии (см. у ееофава о
pcezeniH сывовеП Купрата), то ножеть быть, уаснити, почему Кириллъ
и Menit явились въ Паннонсвую MopaBio съ болвркииъ перево-
домъ Св. HHc8Hia, почему upieMb MeniA нашел у вняи
Илатевскаш Коцеп (то-есть, въ собственной и почему его
nannoncxie ученики нотомъ перешли именно въ Bozrapio. Конечно,
поборники н%иецкихъ домысловъ о туравств•Ь Волгарь и Гунновъ
еще долго и усердно будуть производить nBZBHie на слававсхвхъ
учс11ыхъ по этинъ вопросаиъ; во твиъ сильп•ђе и докавательн•Ве про-
бьети наружу и вшобладветь въ ваув•Ь исторически правда. Ди
меня иоватна неохота Н'Ьмцевъ примиритьса съ тоо мыслью, что на-
чаломъ такъ•навываемато Великато uepecexenia нардовъ поварило
еголкпонйе Вол•арсквхъ и Русскихъ Славапъ съ пПецхими Готами
носл•Ьднихъ язь восточной Европы. Но было бн жела-
тельно вихЬть научной самостоательвости въ данвомъ слу•
чв•Ь со СТОРОНН вашихъ славистовъ. Въ особенности нещйятно встр•ђ-
ЧАСТЬ CCXV, ОТД. 2.
з