420

ЖУРНАЛЬ МИНИСТЕРСТВА НАРОДНАГО ПРОСВ•ВЩЕНИ.

Этоть принципъ, въ средпсП l)occin ХУИ в•Ька ужо но прим•ЬнявшТся во

всей чисто“, на южной окраин•ћ диет не утратилъ своего значе-

Hia даже въ 50-хт, годахъ XVlI в•Ька. Въ одномъ а.ктЬ 1658 г. о ста-

ничникахъ читаемъ: „которые устар%ють, и которые помрутъ я ко-

торыхт, татаровс въ полонъ возмутљ или конми опадуть или об%д-

и•Ьють, а жены ихъ оставаютсл ди, малые д•Ьти, и съ нашу стапнч-

ную алужбу ихъ но будеть, н въ ихъ ћЊСТО прибирають вновь ста-

ннчниковъ, и земли ихъ, н сз;нные покосы и вслк{я угодья воеводы

отдають повоироборнымъ стапичпикамт„ которыхъ въ Асто при-

бирають; а жоны нхъ и д•Ьти посхЬ ихъ смерти скитаются межъ дво-

ровъ, помирають голодною смертью“. То же самое относится ю, слу-

жилымъ чорюьсамт,: иосл•Ь смерти, пашенную землю отдать тому, „кто

пь сго м•Ьсто ш, буде•гьИ. 11ерсводъ на лрутую службу им•Ьлъ

жо переведенный въ Москву, лишился

иом•Ьстной земли, которая передана была новому подьячему. (Моск.

архивъ мин. столбцы Њлогородскаго стола 397, лл. 13,

14.328—210). Отступле1йя плис,ь въ частныхъ случаяхъ: по че-

лобитьямъ разртшалось оставл ять за отстњвнымн, вдовами п мало-

л•Ьтними д%тьми пом%стпые участки: „двора и огорода отнимать у него

не (ibid.). Однако уже въ 1658 г. по челобитью чугуевскпхъ

станичниковъ запрещено было отнимать у нихъ вдовъ, земли, „пои-

м•ћсть ихъ д%ти въ нашу государеву службу (ibid.).

Служебное положеуй(', земли заключио въ себ% начала, прямо ему

именно: сама власть была заинтересована въ томъ,

чтобы пом•Ьстные жеребьи не пустовали, чтобы всегда на лицо был

необходимый контингента, военныхъ людей. Собственные агенты и не

были таю, многочис,.тонны, но обладми такими средствами, чтобы

быть всегда способными прнбрать на убылыл м•Ьс.тљ повыть служи-

лыхь А обществеииыхъ органиамовъ, какь крестьянска.я об-

ншна, обязанпа.я призывать люлоП на тяглые путйе жеребьи, для по-

сами номћцпкн ставили вм•Ьсто себя новыхъ с.лужилыхъ людей, спо-

собныхъ отправлять службу и платить подати съ ихъ жеребьевъ.

Т'очно также приходилось признать акты слбренныхъ сююзовъ,

путемт, которыхъ они принимали въ свою среду повы.хъ члсновъ. Вс•Ь

частные акты могли быть допускаемы властью, какт, особыя сред-

ства прибора новым, служилыхъ людей на убылыя мЈстљ: неспособ-

111»Iii кь служОЬ отецт, уступалъ свое пом%стье, а вм1;стЬ и обязан-

ность служить съ ного своимъ сыновьямъ; такъ, дал•Ье, можно было