xv

я полагалъ, что Мюдлеръ употребдндъ, при заказовъ на медали, перво-

нача.дьно удотребденный дан нихъ портретъ, что подтверждалось кромв моихъ

и упомянутою переплетенною Книгою медалей Мюллера, и рисунками

въ «Histoire de Pierre le Grand» въ которой изображена большая часть медалей

Мюллера. Но, въ посМднее время, я уб'Ьдился на омыть, въ противномъ, такъ какъ

мн'ь случилось виджь однгћ и T'h же медали, чеканеннын съ различными портретами.

Ттмъ не мене%е, кажется, что при первоначальной отчеканкгђ медалей было обра-

щено на то, чтобы каждая изъ нихъ им±ла на лицевой сторонгЬ соотвВтствен-

ное ей грудное тогда кань въ позднМшее время вкрадись уже

Надобно замжить что въ то время именно Нюрнберть отличался отчетливостйю

чеканки медалей.

Если допустить, что оригинальные штемпеля, работы Мюллера, были доставлены въ

Москву или въ О .-Петербургъ, то легко понять что три или четыре грудныя изображе-

HiH, съ которыми чеканились около 30 различныхъ медалей, не могли выдержать столь

усиленной работы и что, BcJ'h/WTBie того, другимъ художникамъ поручаемо быдо из-

готовлять съ нихъ Такимъ образомъ мы встревчаемъ всВ вти медали, за исклю-

бодьшаго медальона на Полтавское отчеканенными съ грудными изо-

мало схожими съ оригинальными штемпелями Мюллера 1 и 2, работы

О. К. Кто быль этотъ О. К. и въ какое время жиль онъ? нумизматы имВютъ

готовый отв•Ьтъ на это. О. К. быдъ медальеромъ при московскомъ Монетномъ ДворрЬ

въ 1718 г. Рублевики того времени обозначены заглавными буквами его имени. Есть

кром± того много медалей его работы, которыхъ отнюдь нельзя считать Rb

числу которыхъ принадлежать также оригинальные штемпеля медали на

Петра II.

Но спрашивается, можно ди предположить, что тотљ же самый О. К., который

Мсколько Мтъ сряду изготовлялъ портреты Петра Великаго, по изввстному образцу,

при портретовъ Мюддерв могъ придать Петру такое лица,

которое нимало не сходно съ изображеннымъ на оригинаМ.

Что до меня касается, то я не могу признать штемпел съ буквами О. К.

за работу одного и того же художника. BC'h грудныя 006—eHiH съ Русскою надпи-

сью и буквами О. К. должно принять за Р'Ьзцу одного медальера и да-

же портретъ и рубль, на которыхъ, Мроятно по ошибкВ, обозначены буввыК. О., дод-

жно повидимому считать работою того же художника. Эти штемпеля въ прежнее время

нерћдко употреблялись дан чеканки, по недосмотру печатныхъ мастеровъ Монетнаго

Двора, со всякими штемпелями оборотной стороны, Rb которыиъ они подходили по

ведичин'Ь. Штемпеля же съ Латинскою надписью и буквами О. К. cT0HIIXie ниже

предъидущихъ, изготовлены для вам'Ьщетя штемпелей Мюиера, Мроятно пришед-

шихъ въ негодность. Я считаю ихъ за старћйшую со штемпедей Мюллера и

(Означаю ихъ навь и MrouepoBcRie О. К. 1 и 2. Довазатедьствомъ справедливости

• Можеть быть 0ttfM kOnig.