скихъ спискахъ, сишеивики, Мозпчая при иждомъ• ceaeaia кь

какому народу принадлежать ихъ прихожане, показали Мещеры не

менте 32,000 душъ об. п., иеаво 22,000 п 22-хъ

Керенскаго, в 10,000 вь 17-ти ceaeuiaxb Чембарскаго уеда

Этого одного кажется бьио бы довольно, чтобы показать зна-

приходскихъ спвскогь дла этвогра•оп.

Хотя, при cocnB.aeBiB этногра•вческоИ карты

я в ве обращахь на предьы

в БЬоруссовъ, однако же этбгь .предметъ завимахь •мевя уже въ

20—хъ годахъ нашего вька. Тщетны были довыв± вс•Ь мои вопытки

дозвать, ть Черниговской ry6epHiu находв*ся вверни транца

Ma•opocciRHb, и гдв таковые соприкасаются съ БЬоруссаив. Тоаько

при вомощв приходскихъ спискогь теперь я могу скаить, что нав-

большая часть Суражекаго в небольшая Мглинскаго уВзда обитае—

мы Б'Ьоруссамв, и что всгЬ посады Черниговской ry6epHiB населе-

ны раскольниками изъ

По приходскимъ же спискамъ оказалось, что Б“оруссы вь П вн-

звнскоИ встр%чаются гь 15-ти вменно въ 12-ти

Саранскаго (3018 душъ об. п.) в въ 3-хъ ce.ueHi“xb Чем-

барскаго у%зда (2316 душъ об. п.). — Въ ПЕРМСКОЙ же губер-

гь сеп Куяшскомъ, Екатеринбургскаго у“да, вхъ 1200 душъ

обоего пола.

Кь сожахЫю, составителв н%которыхъ списковъ не обратили

Banaaia на заголовокъ гра•ы, предназначенной для этнографиче-

сквхъ nokaaauih, въ которомъ между прочвмъ требовались

именно о Б“оруссахъ. Не давая себВ отчета о цьв таковаго требо-

nHiR, нвкоторые составители списковь вносили гь РД'Ь

с»дующихъ :

«Спвявскаго племени»

1) Достойво ваи%чад что два сеп в одна деревня, восяшВ aan.aBie Бурта съ со-

cro—i• ври р•чк• того— вмеав, обитаемы МещфТ. — О сходств BypTacw•s съ Чу-

ишапи говорвхь (rb губ. в•Шиостяхъ 1И1 г., 62). Какъ однако же

Мацерввв въ дравиъ Вуртасаиъ?

Я) Такъ погихъ приходск•хъ сввскахъ епархйй С. Петербургской, Чернигов-

Могваемвой, Орловской п др.