117
к у р ГАНЫ вукЕЕвской СТЕПИ.
118
ныхъ нами въ курганахъ. Слет;дуеть 8њмТтить, что
эти находки ограничиваютсз наконечниками желн-
ныхъ стрт.лъ, двумя-тумя бронзовыми серьгами и
двумя бронзовыми же шркальцами; того было
найдено с%дло изъ бересты, желнння стремена и
удила, отличаюцјшся между прочимъ сво-
ей значительной величиной. эти находки были
сдъланы лишь въ немногпхъ курганахъ, большин-
ство же изъ нихъ не заключало вещей. Судя по най-
денным•ь предметамъ можно наши курганн (имт;ютте
монгольскую культуру), по В. И. Снова, отне-
ети приблизительно кь XIV стол•Ню, т. е. ко време-
ни Золотой Ордн. юнсють
Букеевскихъ кургановъ обнаруживается и въ малой
испорченнсюти черепов•ь и всюбще костей; черепа
еще очень и К(Юти ихъ кјЙпки и если мн
выше говорили о поломаннсюти большаго числа че-
реповъ, то это призошдо Не отъ а въ
почвы, и это вполнњ естественно: разъ покой-
никъ клался, жакт, мы говорили, подъ крышеобразно
сложенными такт. сказать вт. гробь, то по-
нятно, что земля кургана по дсюокъ обру-
шива.лаеь на скелеть, сильно придавливала его и
разбивала че1М1ъ. Черепа сохранились хоршо также
до степени характера самой
почвы (супесокъ и суглинокь), неспособствующей.
гюен1ю.
Я уже разъ выше говориль о томъ,
что группу кургановъ Таловки с.тт;дуетъ отдклить
от•ь wTa.TbHHx“1, курганов•ь Букеевской степи, пре-
имущесттнно (Ж:новывансь на сит(Ю0бТ погубенјс
и на найденныхъ вещахъ. Кт, сожа.тКнЈю черепа не !
могли наст», благодаря (люлько
З че1»па) и поломаннсюти, Кт, положите.лњ
нымъ но мы уже указывали на дефор-
одного изъ че1рпов•ь, которая съ своей сто-
подтверждаеть Таловскихъ кур-
гановъ и, если д уги три въ об-
ряды, то только потому, что ко-
личсгво приаведенныхт. на нихъ не сби-
вають намъ наши средт:јд цифры
и наши выводн
относительно другихъ Сл%дуеть приба-
вить, что находки заставляють отнести курганы этой
группы кь болте эпох•ъ, ч%мъ курганн
сютадьныхъ м%сть.
Если мн, какъ было сказано выше, не им•В.ти ж).з-
сблизить наши курганы ст. курганами
Дона, Крыма, Уфимской, Пермской и др. r•y6epHiti
11 курганами Сибири, описываемыми Радловымт, и
др., то есть- П1*дпо.тагњть курга-
новь Букеевской степи съ курганами Тургайской
области и в(Юбще съ курганами степей.
Между прочимъ а укажу на интересную находку,
сд%.ланную нами въ курган•ь МП; при костякт.
Х Н была найдена бе—тван сумка, повидимому
ко.лчанъ. Орнаменть, которнмъ украшень этоть п1»д-
меть, очень харакл.н•ь; подобный же орнамента.
быль найдена, ф. Д. Нефедовымъ. Въ гг.
въ курганахъ Тургайской области и В. И. Сизо-
вым•ь въ п дру-
курганы слкдует•ь также отнести кт, XIV столТ;-
TikJ. Конечно отсутсттйе археологических•ь ант1Н)П0-
логическихъ данныхъ не позволяотъ нам•ь хТ;лать
окончательные выоды, но ата находка въ этихъ тухл,
упомянутыхъ Йстнсютяхъ (Тургайской области Бу-
кеевскоЙ степи и Кубанской обл.) им•Кеть свой
Суммируя все то, что наин было сказано, мы При-
ходимт кь слТдующеиу курганы Хан-
скол Ставки, а также курганы об•ьихъ группъ Ново-
Кг занкп (пнослтся приблизительно кь ХП• сто.тЬ-
принадлежали кочевому нарду тюркскаго типа
съ незначительно выраженными монгольскими чер-
тами, но племени не чистому, а стоявшему изъ
представителей разныхъ антрпологических•ь груш п ъ,
стоящихеь ближе кь монгольству, то дальше отъ
него; курганы мвломщагоипо своей формТ•,
и по и по типу Яхт, Ha'*.TeHiH съ
курганами на и на западъ Букееж:кой
дуетъ ожидать въ В(юточныхъ степяхъ.