80

д.

При{ръ изи•довавВ превета, принадлежащаго PouiIcz01

lcnpiu.

Близко стохьт• тому назадъ, въ изданной при

Императорскомъ Московскомъ УниверситетЬ (1768 г.)

соч. г. Татщева, кн. 1, части 1 ,

на стран. 67, напечатано: «По Ећры Хри—

стовой церковны1 годъ считали отљ Марта 1, а граж—

данскВ\ Сентября отљ 1—го. Въ 1342 г., при Митро—

полить беогность, npeHie о нача.тЬ года, приключив—

шееся на Собор1; въ Москув, рвшено, и положено:

кань церковный, такъ и годъ считать съ

Сентября отъ 4 числа, а въ 4700 г. повехЬно счи—

тать отъ 1-го Дале туть представлейы

запутанности, что одинъ предметь

показань въ разныхъ годахъ, то посхв, то прежде

даннаго предмета и времени.

Заивтимъ, что подобную ошибку содал самъ г.

историкъ Татищевъ, потому что церковный и

годъ считали Pycckie съ Сентября какъ при Св. Влади—

въ 988 году, такъ точно и въ 1699 когда со—

стоялся указъ о счета годовъ съ 1 Января,

что доказывается опрехвленною Православною Церковт

въ каждомъ году церковною службою, .l чсла Сентября,

продолжаемою безъ перем•Ёны до нашего времени, отљ

учрежденнаго въ 325 году, на первомъ Вселенскомъ