т. е. десятью годами прежде эпохи, указан-

ной Несторомъ. Это произвольное предполо-

повторилось въ нашихъ журналахъ,

перешло изъ штхъ въ иностранньш

и было причиною толковъ о

наступившемъ въ 1852 г.

государства . При

этого ва.жншо вопроса нашими учеными, какъ

по собствснному ихъ n06ymcHio, такъ и по

вызову Г. Министра Народнаго Просврвице-

HiA, оказалось, что ocH0BaHie

государства, вопреки Круга, не

имветь никакой существенной связи съ цар-

cTB0BaHieMb Императора Михаила. Это собы-

Tie заимствовано не у истори-

ковъ, которые вовсе не упоминають о пер-

выхъ Русскихъ Князьяхъ, а почерпнуто изъ

народнаго или домашнихъ иписокъ,

которыми безъ руководствовался

Несторъ. Годъ Государства постав-

лень такъ не наугадъ, а по какихъ

либо достов•врныхъ свихвтельствъ. Въ этомъ

ручается правдившгь нашего хвтописателя

и втрность ГОДОВЫТб чисел при опредљлен.й'

другитб событт, упоминаежььтб имб Вб своей

лљтописи. А потому н•Вть РВшитељно ника-

кихъ основательныхъ причинъ сомн%ваться

въ гохВ Великаго Князя Рюрика