62

возможно ли это? Не

довь съ нимъ смежныхъ ;

спрашиваемъ твхъ , кому изввстна

S 270. CpaBHeHie onucaHiR въ книгљ Больш

чертежа. , означенное выше S 164, сра.

вним;ь съ S 271, найдемъ, что древняя Географи

части ревкъ , сед

ская карша не показывала и

и дорогъ , прошнвъ существовавшихъ тог»,

(въ 1697 году) въ нашурв. Москвы

рјки, до Оки, и отсюда въ низъ по Окв до Рязад

заклочаептъ боле шрехъ сотъ верстъ , а между

твмъ упомянуто но этой , въ промежутк•)

Москвы и Рязани , два Угрвшской мона.

стырь и Перевишскъ городъ. Нужно ли посл эшъ

го спрашивашь о числв пропуска на эшихъ

рвкахъ ?

S 271. Показан:е пропусковь Вб книаъ Љльшаго

чертежа. Не означая ста , существующихъ

нынв на Москвв и Окв рвкахъ по вышеск&

занной, упэмянемъ одни главныя сущесшвъ

въ XV ввкв,• эшо сушь: 1. Новорожествен•

село, нынеБ Бронницкаго Ућзда , въ 35 вер

сшахъ ошъ Москвы

гдј невкогда быль и

стырь, 2. Галутвинб монасшырь на усшыБ Москвы

рвки подъ Коломною — его весьма

древнее , З. ДљДново село на Око, вмвщающее въ

себв нынв до 6,000 жителей , 4. Ловцы село , 5,

Бтлой-Омутъ село не менве Двднова, сушь

Все ашо пропущено , и не могло бышь означено,