109

въ немъ будучи постоянно, черезъ годъ или два,

смгьняемы, вновь назначаемы въ него, то опять перемф-

щаемы на другое мгЬс'го и такъ въ долгихъ

л±тъ? Могли ли они. при всемъ своего настоя-

тельскаго долга. при всей очевидности полнаго

вв±ренной ихъ и на ихъ глазахъ разрушающей-

сл обители, могли ли они въ достаточной степени оста-

новиться своимъ BHwn:aHieMfb на этой обители.

дабы посвятить ей свои силы, послужить ей такъ. какь

того требовала необходимость?! 0TcyTtTBie дохо-

довъ, постепенное ВСЈХЪ начиная съ

храмовъ и кончая послфдними мелкими построй-

ками, а также, всеобщему край-

нее наличнаго состава братства.—весь этотъ

скорбный листь въ Юрьева монастыря. за описы-

ваемое время. могъ ли укрыться даже отъ поверхностнаго

ВЗГЛЯДа каждаго, а Т'Ьмъ болЈе отъ людей про-

свгЬщенныхъ, какими были, какъ мы вихьли, всјз настоятели

Юрьева монастыря за это время. при чемъ нф,которые изъ

нихъ съ 06pa30BaHieMb, которое давало имъ возможность

въ послЈдст1йи. кафедръ.

Безъ c0MHtHi51, только полное 0TcyTcTBie возможности

что либо сшЬлать существенное для обители.

было причиною того въ какомъ она наглядно

обрисовывалась въ вышеизлоя:енныхъ архивныхъ „описа-

ветхостей“ ея и въ 06H0B.11eBiYI которыхъ она такъ

нуждалась.

Но. кромгђ отъ разрушительнаго

времени, обитель постигло еще ужасное 6'Ьд-

въ 1810 году 12 Декабря. ко-

торый, разоривъ на сфверо-восточномъ углу церковь и,

шь ней, весь сЬверный корпусъ братскихъ