21

не судить. а которая будетъ

на Архимандрита вещь и о томъ пишетъ

намъ на Москву. а безъ нашего вФдома Нов-

городслйй Архимандрита и въ духовныхъ

едгьлћхъ не разслушиваетъ." Впрочемъ, въ 1551-мъ году.

эта н±сколько изм±нена и въ жалованной „не -

судимой грамой Новгородскому Юрьеву монастырю“ ска-

зано: „Богомолецъ нашь Великаго Новаго-

рода и Пскова Юрьевскаго монастыря Архимандрита и его

й ихъ поповъ и дьяконовъ въ духовныхљ вещехъ

судить по новому. Соборному а опричь духов-

ныхъ вещей.. не судити ни въ чемъ." отъ

свФтскаго суда и расправы оставалось за Юрьевымъ мона-

стыремъ и въ XVII-Mb *).

И такъ, послеђ игумена **) ближайшимъ его ире-

емникомъ и продолжателемъ щЬла усгроен:п монастырскаго

быль игумень при которомъ, между прочимъ, совер-

шилось церкви. Онъ упоминается

въ жалованной грамотрђ благов±рныхъ князей Мстислава и

сына его Всеволода. Изъ жизни его извћс,тно только, что

Новгородцы, въ 1134-мъ году, отправили его посломљ отъ

себя въ kieBb кь митрополиту Михаилу. Займъ, въ хро-

нологическомъ порядкФ, въ л±тописяхъ упоминаются CJIt-

настоятели Юрьева монастыря:

4i0Huciii. его неизвгЬстно; произведень

настоятелемъ въ 1158-мъ году. Въ 1165-мъ году, по по-

Новгородцевъ, Одилъ въ kieBb, чтобы испросить

титуль Apxienyrck011a ихъ владыкв, а въ 1185-мъ году, какъ

сказано въ л±тописи, „ходиль съ JT60Biro на Русь, “ т. е.

*) Доп. кь акт. ист. п. 1, 46.

**) Арх. акт. эксп. т. З, 250. Ист. Росс. iepapx. ч. Vl стр. 78—793.