Изъ всего этого можно заключить,

что по труду 1'еруаиа прошла позд-

пгЬйшаж внижнал рука, внесши по

мТстаиъ и поправки въ

этотъ памятникъ первой половины

XVI в. Впрочемт, эти поправки бы-

ли такъ легки, что не заслуживаютъ

Ha3BaHiH новой Ха-

черты первоначаль-

наго cBM&HiH, не только фактиче-

Ckia, но и литературныя, остались

нетронуты въ издаваемомъ тевсй.

ОН особенно становятся замттны

при этого текста съ позд-

нЬйшей сохранившейся въ рукопи-

сяхъ редаыјей преп. Филиц-

на. Она также очень р•Ьдва: изда-

телю она извВстна только по двумъ