150
журплъ МИНИСТКРСТВА НАРОДНАГО
ваться вправо кь г(трить онъ; сверхъ того ' ВеведЫ •полух
чило имя отъ своего 1).
Если противь посл±дняго заи•Ьчанјя Арцыбашева не представ-
лается s), то первое его But'BHie, напротивъ •того, не
заслуживаеп Две и въ настоящее вря одинъ изъ • пу-
тей отъ Маджаръ въ левить въ во время жв суще-
Золотой Орды дорога эта тЬкъ 60.!te была удобною, что
центръ золотщцынскихъ владтнш находился ниенво въ нязовьяхъ
Волги 3). Довезя великаго княвя Михаила до Вопи, его легко
уже было направить кь Москв%.
Брунъ (Черноморье, П, 174), не выражая опред%дительно свн•о
о города Бевдвжа, склоняется кь тому, что
онъ паходплся въ ниаовьяхъ Волги.
Наконецъ, въ пњуЬднее время г. Милюковъ выскаилъ предполо-
что Беадожъ есть не иное что, какъ Бештау— Пяти-
горскъ 4)•
Рмсматривм, во всей ихъ сопкућности, приведенныя выше вы-
писки изъ л•Ьтописей, въ которыхъ упоминается о БеЈдеж%, иожно
признать сл•Ьдующее:
1. Веадежъ долженъ быль лежать на правой сто— Њлги, О,
при князя Михаила Тверскаго явь Маджаръ
въ Москву (выше. S зач1;иъ было перевозить его на л•Ьвый
берм, Волги, а, дойдя до ея низовьевъ, дальн•ЬАшТ путь его с.йдо-
кь Москв'Ь лежалъ по прой (крымской) вя сорн•Ь.
2. Если признать правильнымъ иные Вруна (Черноморье, П, 175),
что гордъ Арначъ находился при Терк%, то недьзя не зайтить
изв%стнаго порядка въ nepeucxeRiR городовъ, пораженныхъ чужою
въ 1346 году (выше, • * 2). Города эти поименованы въ. ттлдова•
тельноиъ порядрљ, начиная отъ юта кь с%веру: Арначъ, 'Астрахань,
Сарай, Бездежъ, — что вполн± Мрисовывае'гь чумной ва-
разы, шедшей, втроятно, по западному бергу моря кь
1) 110B±cnonuie о PocciE. М. 18B. Щ 78; прим. Ы.
2) На столястоий вар“ Pocciu Веаедеи нотно Веилево; въ Списвахъ на-
сиенныхъ итстъ Астрвхвнсвой губ. , ивд. Ц. С. Еоптета, ово воне не вначпси.
3) Точно также вт. ХУИ c•roNTiI caomeuia съ виинвамп, вочеивпии у
Мцжвръ, пропзподмпсь чрезъ Астрахвпь. А. И. IV, 78 и Тохе пудохва-
я въ всего XVHI в%ва.
(• Древ-яости Арх. Обшеспиа, т. ХШ: ГО бил городь Њздахь?