— 57

ломъ. Такъ въ описи Дурова сказано, что при монастыр•Ь

состоялъ бобыль Степань Григорьевъ которому ни хлМ-

наго, ни денежнаго жалованья не было, „а корииди ево

за работу, что онъ въ томъ монастыр% дьячкомъд

Относительно поминовенныхъ доходовъ и вкдадовъ

нужно зам•Ьтить, что, судя по синодику бывшаго Капшина

монастыря, ко времени описи Дурова они уже были до-

вольно значительны. Кь этому времени въ синодик•Ь уже

были записаны именитые роды: родъ кн. Ди-

Трубецкого, родъ боярина Ивана еедоровича Во •

лынскаго, князя Якова Куденетовича Черкасскаго, столь-

вика Романа еедоровича Боборыкина, стольника Андрея

Михаиловича Бороздина, стольника Ивана Григорьевича

Н еронова, стольника Ивана Ивановича Большого Бутур-

дина, думнаго дворянина Никиты Наумова сына Жглецова.

родственника Преп. Калязинскаго, Ивана Афана—

сьевича Гавренева; роды дворянъ: КиргЬевскихъ, Сиваче-

выхъ, Быковыхъ, Суворовыхъ, Неврюевыхъ, Арцыбашевыхъ,

Теглевыхъ, Пискулиныхъ, Ромейковыхъ, Заборовскихъ Ба-

рабановыхъ, Палицыныхъ и др.; а изъ духовнаго

родъ келаря старца Сафонова,—родственника

митрополита Сарскаго и Подонскаго

старца строителя Шатилова, роды Игуменовъ

Cepanioaa, и Герасима и др. и родъ

БлаговеЬщенсваго ключаря

8