53

Если тема н. н. оканчивается на согласный звувъ, или на

гласный, ворпю, темы н. н. и н. ВР. остаются

одинаковы: — чввт-ж, ви-ти — кии; когда же тема

н. н. оканчивается на гласный звукъ, не принадлежа:јй корню,

темы н. н. и н. ВР. могул быть—и одинаковы:

уит-а-ти уит-а-х

жлы-в-т-и жлы-в-ж,

и различны:

вьр-а-ти верж

сиотрттн сиоштр-ж ( — смотр-* изъ смотри».

Тематическое и н. н. въ н. ВР. превращается обыкновенно

въ й и сливается съ ж:

(S 19).

Глаголы съ примгвтою нж въ неопр. HaU0HeHia оканчива-

ютъ 1-е лицо наст. ВР. на н-ж: двиг-нж-ти—двиг-н-ж; ов явля-

ется въ оорм± оу (почему возможно такое кор-

оу-х—коуп-ов-а-ти.

S 49. ст.-слав. спряжена отб соереженно•русск.

Отъ темы н. н. и отъ темы н. врем. происходятъ вез остальныя

глагольныя Формы, число которыхъ въ старо-славяискомъ

больше, чть въ современномъ русскомъ. Современный pycckit

языкъ им•етъ тољко для одного времени—настоящаго

будущаго—твже, что и въ настоящемъ; наше прошед-

шее есть вичто иное, кань древнее несклоняемое —

см. S 55 пр. З). Въ отаро-славянввомъ для

прошедшаго времени существовали самостоятельныя одек«ји.

Онъ иммъ, вром•в прошедшихъ описатељныхъ или сдожвыхъ

(S 54), два простыхъ прошедшихъ: преходящее (=латинскому

inperfectum) и аористъ ( = греч. аористу, латин. perfectum).

1 л. ед. ч. въ этихъ временахъ=вь. Были въ старо-

славянскомъ, въ доисторической древности, и особыя мя

будущаго времени, отъ которыхъ въ письменности им±.

ются ТОЛЬКО ОЛМЫ.

въ древнемъ язык•В не было. ПИ-

ствительное и страдательное въ старо•сл., вакъ и въ современномъ

руссвомъ язык«, иммо по два времени: настоящее и прошед-