— 669 —

lub przywiley albo consens па takowe yhumenstwo, albo starszenstwo

iakie .pokaza*, tedy owszeki takowe iego prawo та bydz cassowane

у tadnego nie miec valoru, nullitati subiacere debere miec chcemy

у declaruiemy, па wieczne czasy to waruiac, aby im wolno takowego,

kto by nad prawa ich iakowe sobie privilegia wyprawowal, albo usur-

powa*, w tymte monasteru swoim S}dzic у Катаб wed*ug ich arti-

kurow byro; w czym ni od Кодо 2adney impetitiey miec nie powinni

у owszem do S4du exarchi оуса ich patryarchy konstantinopolskiego

takowego wystepce, па prawa ich nastepuiyego, iesli by by*a iaka

duchnwna osoba, deferre, у wiekszego па niego karania w tymte

sadzie exarchy urgere pozwalamy, а temu taden sprzeciwiac sie nie

та у nie тойе pod*ug ich opisanych monasterskich artykurow.

Таке wtadyka Lwowski ktorykolwiek, teraznieyszy у napotynt

bgdqcy, Еаапеу wtadzy и,' tym monasteru usurpowac

sobie у ich porzqdkow zwyz namienionych naruszac: у w nie sie

wtrqca6 nie powinien wedtug ich Sauropium prawa patryarszego,

ani sprzgtow у ornamentow ich cerkiewnych у ntonasterskich rewi-

dowai у onych iakimkolwiek sposobem па swq potrzebe у wygodp

przywtasczac, takie у И) wszelkich dobr monasterskich iako у rzqdu

nie та sie interesnwai, ani tei tam, w monosteru krehowskint, реу

.•nodum goscia dtugo residen,tiq immorari, albo iakimkolwiek sposo-

bem residowa6 у iadney iurisdictiey duchowney ta•nl sobie emten-

dowa6 nima 1). Матс wzgl}d, iz skad inn@ sustentatiey tycia swego

taue у ozdob cerkiewnych nie mai}, tylko z pi•acy swoiey у

szczegulney eleemozyny de communi vivendo па swoy zysk рту •

watny nie obracaiy. Poniewat w swoim posrodku porudku таф

okryslona vitam monasticam, zostai.c w opisanych swoich arty-

ku*ach Stauropigion postuszenstwa оуса swego patryarchy konstan-

tinopolskiego, iako ео nomine to prawo patriarsze praesentibus

ztwierdzilismy у ztwierdzamy. А tebys ту tym wieksa iescze топа-

sterowi temu wyswiadczyli *askawosc, stosuiac sie do protectiey у

1) Подчеркнуто въ поддиннвк±.