31

р•Ьчь суроваго кошевого не допускала да по его

характеру не далеко было отъ слова и до Тя.

Я не стану слеЬдить за той тяжелой слущбой, какая вы-

пала на долю Алекс±евича при началФ, его атаман-

ства. кошъ, не усп±въ организоваться въ одномъ,

переносился на другое м±сто и то временно, подъ

военныхъ обстоятельствъ. Кошевыя д±ла 110 началу форми-

войска требовали личнаго его а этого

нельзя было достигнуть за командировками по

начальства и военными а въ 0TcyTcTBie кошевого

атамана и войскового судьи фактически заправлялъ войско-

вой писарь въ конц±-концовъ еще

и неблагонадежнымъ, котораго пришлось зам+,нить старши-

ной Котляревскимъ. Самое войско довольно малочисленное,

разбитое на части. конницу и пфхоту, было не устроено

ни въ строевой, ни въ части, да и среди каза-

ковъ воинская дисциплина о*сутствовала. Требовалось много

искусства и кошевого атамана, чтобы казаки при

вс±хъ недостаткахъ и не разб±жались и т±мъ

не прекратили едва только зародившагося

Черноморскаго войска.

Высшее начальство казаковъ не жал±ло и требовало отъ

нихъ кром± войны съ такихъ еще трудныхъ

работљ, что только благодаря настойчивости кошевого ата-

мана и преданности кь нему казаковъ онеЬ выполнялись.

Взять хотя бы въ прим+.ръ команды,

въ зимнее время для выгрузки такелажа изъ замерзшихъ су-

довь въ Бугскомъ лиман±, или выемки со дна того же ли-

мана пушекъ и припасовъ изъ затонувшаго

судна. Въ зимнюю пору при жестокомъ и сильномъ

мороз± казаки работали въ вод± при пищ± и не-

достатк± теплой одежды, отчего въ короткое время было

доставлено въ кошъ, помимо больныхъ однихъ и искал±чен-

ныхъ, съ отмороженными ногами до 50 челов±къ, а вс±.хъ

отъ холода и голода по мартљ 1789

года насчитывалось до 500 челов±къ1).

Такая непом±рная убыль для малочисленнаго Черномор-

скаго войска была чувствительна, и Чеп±га съ

сердца смотр±лъ на эту гибель казакбвъ отъ

высшаго начальства кь черноморцамъ, но жаловаться было

нельзя,. а просить отъ воинскихъ работъ «без-

1) Тамь ;ке. 17S9 г. 52.