22

чей, получила только одну тер-

тацћо, не заключавшую въ себ'Ь никакихъ

новыхъ опытовъ, и потому «рсуждено бье

ло оставить пав но задачВ

исполнено будетъ». На 176! годы. дремо-

жена зцача•: «опрехЬлить децоряд-

ковъ, происходящихъ въ кометь

отъ шланеть, и доказать, сход-

-ствуеть ли cifI TeopiH сы ко-

меты, явившейся въ 1759 году», и на 1762

годъ: «ИзсхЬдовать, сколько несовершенства

оптическихъ трубъ и щдкрмжоцовъ, врис-

ходяпф отъ раздичнагр лучей

и отъ сферической „Фигуры стеколъ, шеди-

HeHieMb многихъ стеколь исправить , или

ущдньщить можно , и соединить съ

Практџкою , и утвердить опытами.»

по этого отчета объ ученыхъ

трудахъ, пшгупившихъ на pocM0Tp%Hie Ака

, профессоръ Браунъ читиъ на Ла-

тинскомъ язык•В Р'ћчь «О произведенной ис-

куссттмъ стужгв, отъ которой ртуть приве-

дена въ 3aMep3aHie» , а потомъ «гшиодинъ

Совжникъ и профессоръ Ломо-

новь читаль _с.вое «о твердо-

сти и тЬлъ», на Русскомъ язьџкгв 90).

Въ имы , непчедственно вред-

шествовавшей этому публичному засддан;ю,

, про•ессоръ Браудъ продолжалъ

сти одыты объ искусственномъ произведе-.

стужи. 14-го декабря въ Петербургв

быль морозь , при которомъ Де-

п) меск. ВЫ. 1760 г., Х 76.