( 32 )

ность џя владкљцовъ найти чиио рабочи.хъ рукъ- П ри

этихъ неудивительно, что пом%щики охотно сотаашал ась на

въ полную вли B(Mb30BaHie отд•вль—

ныхъ участковъ въ превлахъ вдаВемыхъ ими систем•Ь,

которая, какъ мы только что старались дока.зать, бьиа кь интересахъ

рабочаго королевства.

laborers et artiHcers, жалуются общины? pernent bov—

de terre,3 ои demy des Seignurs, quele nbt рав

pur еих dount vivre ои estre оссир, de lour excuser de servir

рат terma.”

Другимъ средствомъ џа той же цЬи, изб“ать по озможвост—

статута о рабочихъ, саужить npB06peTeHie

посвдними сырья.

Торольдъ Роджер констатируеть тотъ любопытный Фаьть, что

кузнецъ, который до морвой язвы обыкновенно получал жел•Ьзо диа

подковъ отъ шадЬьца иомеЬстья, съ этого времени приготовляеть под—

ковы изъ —твеннаго жеЛза—яввое доказате.њство тому, прибавла—

еть отъ себя Торольдъ Роджерсь, что моровая язва имЬа своимъ

рабочихъ въ

изъ работниковъ по найму въ капиталистовъ.«

Причину этому Факту сл'Ьдуеть, по нашему MHhBii0, искать въ

характерВ самаго законодательства о рабочихъ, которое, избавля

предпринимателей отъ вс%хъ тЬхъ

которыми бьиа обставлена жизнь рабочато по найму, побуждало

пос.йдвяго кь затрать вс%хъ находящихся въ его

средствъ џя перехода въ бо.Ње предпри-

ниматеш.

Изъ всего сказанваго видно, что, если иконы о рабочихъ въ

общемъ результатЬ и не вшјрепнтствовии заработной

платы, то причину тому с.йдуеть искать ни въ чемъ иномъ, какъ

Эта мысль усп•ьшно развита Tborold'0Mb Водеп'омъ.

2 Въ 280й годъ Эдуарда 111., Parl, Rolls, т. П., стр.

261, N. 44.

3 Воуеё de €ете—простраиство, какое можно вспахать въ день,

впрягши быка въ плугъ (Roquefort) эта мвра весьма употребительна

въ ABMia; въ ХIУмъ.

Thorold Rogers, т. П., стр. 280, 299.