. 75

бьиъ еще; и одна боярсКая вырвала власть

изъ хищничесКихъ руКъ другой и по преж-

нему продолжала самовластвовать, отстранивъ и

предоставивъ самому себЪ отроКа царя. Вмћсто

ШуйсКихъ властью овладђли Подобно

ШуйсКимъ, правители заботились тольКо о томь,

чтобђ1 держать 1оанна подальше отъ д%лъ и вла—

сти, не гнушаясь толКать его по пути разврата и

безд%лья. ВмЪстЪ съ тћмь они не прочь были

воспользоваться вспьиьчивостьО

царя и 0TcyTcTBieMb Кр%пКой привязанности у

царя Кь Кому 601 то ни бьио, если Кь тому пред-

ставлялась необходимость для тЪхъ или

другихъ лицъ. Говоря о хараКтерЪ 1оанна, Кос-

томаровъ 1) заКлючаетъ, « 1оаннъ неспособент, был»

КЂ долгимъ привязанностямъ и для него ничего

не значило убить челов•ЬКа, Котораго еще не таКъ

давно считалъ СВОИМЂ другомъ.. Молодымъ сверст-

ниКам•ь государя, разд%лявшимъ его забавы, бьиа

небезопасна его милость. По его были

удавлены одни изъ Князей ТрубецКихъ и сынъ

государь вел%лъ поИмати первосовЬтниКа ихъ Князя

Ондрея ШуйсКаго и вел%лъ его предати псаремъ, и псари

взяша и убиша его, вдеКуще Кь тюрмамъ противу воротъ

разъ положенныхъ во граде, а совьтниКовъ его разосладъ,

и отъ т%хъ мВсть начали бояря отъ Государя страхъ им%тии.

РуссКая л%топись по НиКонову списКу, 1791, 42.

1) Костоларовъ, РуссКая т. 1, ст. 4l9.