— 31 —

ыстоятиьвость Литвы *. Иодякп прибавляли старь

актиъ Bapmapckii рецессъ, — отказъ коря въ

шльву Польши отъ насл%дства лвтовскаго престола, пер.

дававт1й въ ея руки Литву. Литовцы, уничтожая спу

этого акта, пошли диьше, - стали доказывать, что подоЪ •

но полякавъ им%ютъ право ва избранЈе государя и подь-

ивиись этикь правомъ на самомъ

, содоватељ-

во, корь нередавая Позьш% свою васлдственность, пе-

рдавалъ то, чего не им±етъ. Словомъ, они совершенно

уравнивали Лптву съ Польшей по всЬмъ правамъ, которыя,

по •ихъ понятјяпъ, должны быдв ув%нчаться такою же

кжою пользовалась Польша.

06t сторны ясно вид%ли, что теперь нечего разсуж-

дать о Литвы съ Польшей. Но что же дћлать2

Какь повести дьло дадьше2 тутъ опять и литовцы и по-

ляки стали въ непримиримое Поляки заду-

мали, не разсуждая ни о чемъ, привести въ исполнен1е ста-

* ЛИТОВЦЫ требо—

рые акты, въ ихъ пользу

вали оставить вопросъ о государственномъ сдит1п Литвы

съ Польшей и закр%пить нравственный, братскјй союзъ

У Дзял. стр. 30— 32; 47—32. Сущность ихъ въ томъ, что утверж-

дались дитовцавъ же государями, которые был и польскими короли-

мн, отдвльпость Литвы, особын ея права и запрещалось подякамъ вивши-

ватьсн въ ея управденЈе и даже жить въ Литвв.

— 60.

Тамь же стр. 47

Nie odst€powab starych spisow i priywilejow i deklaracyi War-

szawskiey, а w pisma si9 nie wdawae, а krola S. М. prosi6, aby аи-

thoritate swq jui z powinno"i swey, executi4 temu uezyni6 raczyL

Не отступать отъ старыхъ списковъ (на yiik)), отъ и отъ вар-

шавспй въ новые проекты не вдаваться, но просить ко-

рая, чтобы по своей обязанности своей привел то въ исподе

Hie. MHfHie крав. воеводства у Дзял. стр. 18.