6

виль бы этоть атласъ такъ: Этногра•ическШ атласъ•

(положимъ) а) диетвительной Польши и б) За-

падной )

населенной Малороссами, Биорус-

сап (вообще Русскими), Литвинами, а также Ев-

реями, Поляками, Татарами, Цыганами и еще, кто

тамъ есть, т. е. онъ непрёммно показалъ бы в въ

cocTaBt и въ атдаса, что этнографическое

господство въ Западной PocciB принадлежитъ орен-

нымъ, самобытнымь племенамъ ея, а не Полякамћ.

ЗТь однако я долженъ оговориться, что это тв-

стныИ, взгдядъ, который еще такъ

мало сознанъ, .такъ мало получил правь въ нау:о и

въ жизни, что не легко ставить его на видное

мтсто. Да впрочемъ, для науки, строго говоря,

безразлично—соединять или раздмать на картљ

Западную и диствительную Польшу и такъ

или иначе озаглавливать ихъ ат-

лаеъ. А что касается до житейской практики, то

(1) Называю Б1;лоруссовъ и Малороссовъ вообще

Русскими, вакъ справедливо называетъ нхъ и г. Эр-

кертъ потому, что это слово постоянно встрЬчается въ

памятнивахъ MtcTHaro и его употребля-

отъ и теперь БВлоруссы и MH0Cie Малороссы. За-

что даже въ конц•ћ прошедшаго cT0IbTia

называли себя (въ памятникахъ) Русью и Руссвими

YHiaTH Вилейскаго наприм%ръ уВзда ВИЛИСЕОЙ гу-

6ePHig.