ОТДТ;ЛЪ IlI.

СВ1;ДШШ ПО РАСПОЛОЖЕННО BOliClfb.

1) населенныхъ пунвтовъ.

СВ'Вд'ВнЈя по этому отд•Влу въ Донскомъ войск'В СО611РаЛИСЬ уже три раза;

а пшепно: 1) во время Воепнаго 06031YLnifI Донскаго войска

въ 1861 году, 2) при нздапП1 списка «населенныхъ м1;стъ» МИНИСТеРСТВOМЪ

Внутрешшхъ ДКъ въ 1864 году и 3) въ Памятной кппжк'В Донскаго

войска за 1868 годъ также помт,щепъ сппсокъ населениыхъ М'Встъ, на

основанИ1 однодневной переписи, произведенной въ Донскомъ войскј въ

1867 году. Казалось бы, при таКПХЪ данныхъ можно было бы пров'1;рпть,

кань число, такъ и паселенность вс'Вхъ пунктовъ Донской области; однако жъ,

при самой простой повеВрП'В сихъ списковъ съ картою Донскаго войска,

напечатанною даже въ 10-тп-верстиомъ масштаб'ђ, оказывается, что въ этихъ

сппскахъ недостаетъ множества пунктовъ, не говоря уже о томъ, что при

провТ,рМ по 3-хъ-верстной картв число пропущенныхъ пунктовъ оказалось

еще 60JIte. Съ другой стороны, нельзя безусловно вгВрвть ll всТъ надпи-

сямъ па Донской карм, не смотря на частыя ен псправлийя Межевою Ком-

)111cie10 п па новыхъ картъ. Казачьи хутора часто

возпикаютъ вновь, сами по сел, не смотря на существуюцјя Y3ak0HeHiH,

утвержденћ повыхъ хуторовъ Войсковымъ Правленјемъ. Возлик-

нувъ самовольно, хутора BIIocJI'LJxcTBiIl испрашиваютъ разр'Вшете высшаго

начальства па свое а до того времени не попадаютъ на карты,

хотя могутъ зпачпться по спискамъ паселепныхъ м%стъ. TakllMb же обра-

зомъ ynpa3weHie хутора, по разлпчнымъ ЭКОНОМИЧеСЮПЉ условйспљ, можетъ

Еще бол•Ве ошибокъ должно встргвтптьсн при населениыхъ пунк-

товъ, зиятыхъ крестьянсюпљ паселете,мъ. крестьяне

сели,ШСЬ донскимИ чиновниками ие только въ п Допецкомъ окру-

гахъ (изъ которыхъ въ первомъ до посл%дпяго времени вовсе пе существо-

вало, а во второмъ находилось относительно небольшое число казачьпхъ по-

но и въ другнхъ округахъ Донскаго войска, среди станцчпыхъ юртовъ,

ВбЛПЗИ и даже рядомъ съ казачьими хуторами. Такпмъ образомъ эти noceueHiiI