ярим%куь кр•Ьноеть вовававр съ „двумя' сжати,

«иорывъ. (т. 6uvi0Bao; :

же мы не внаемъ•, ;каменвоИ•

Мвы. Д±твиеиъ другая.от*ваг съ-ба-е+

Ti0Baug. nocTpoeBie пос.а%днихъ кругоо

да отаоовтсв Рь гожу,! (Историче paBIbB3 о

древн. Новгорода стр. '1$+)I •kpovb того ва; d.ia"

очень ясно означены кер:овь и „Зп—

тап ч.10 каждый, вайвшЊихЂ,

цожетт, легко занеЬтвтыи иавнитц

церквей» таиъ изофах—ыхъ. Но ЗА—

иенјд HDEtieh Матерн въ вервый pao.t=rpoeha

въ ИбЗ году; ( Нотор. , erp.&) и при

тонь мы • знаемљ. что А она тогда зо*ъ

видь, закъ въ Ч)вмя. Вын.т суи*ству-

юицая Знаменская - церковь ототроеиа . ожоцчатв*—

во въ 1699 году ( 1П, Новь. авт. стр. 276) и Въ

л'тмМи. емортс,я ври этом.ъ елуч", • что. она

рельми пречудва и величИТвомъ и Ьыеотою; с.“-

довательно она неидео cpaBHiHia •

бывшею тутъ же uepzotio; котор±я ввивтъ;ве

отличалась ни величеоТмт, виг.јјсптоо сМ—

довательно не походим ,.ta•

дрвпдо меня кь т.ажьј Иово—

рода. падь обри(МЖ

въ Новгородскомъ Зннеикомъ Ебо#.въ! шае»-

ящемъ ъего шихт; шожемъ относиться ль шозмй;й—

шему, времени, имеицт въконцу.ХУН а

шотому я и не осмгЬлился шеновывать ва немъкмоихъ

выводовъ о мтстшводожев(и древаяг,о Ноторода.