204

такого характера ceiiMa являются и тре-

60BaHie Депутаты, это—представители сей-

мика, который выбралъ ихъ. они не могутъ высту-

пить за предеЬлы полученныхъ А поруче-

HiH ,эти, становятся все подробн'Ье. Раз-

же ееймиковъ, главнымъ образомъ—докладныхъ,

еще болТ,е связываетъ независимость депутатовъ.

Итакъ, является прямымъ результатомъ

принципа сословнаго представительства. ВС'Ь должны

единодушно согласиться на одно и тоже. Лишь еди-

ногласное pt111eHie пословъ и сената, когда съ нимъ

согласится и король, становится закономъ.

Протестъ одного члена. можетъ не допустить до

изуЊстнаго можетъ также со-

рвать весь сеймъ. Liberum veto хотя и возникло

только въ 1652 г., но можно сказать, что въ сейм'Ь

1652 г. оно ярче бросается въ глаза. Liberum veto—

это право сорвать сеймъ одного де-

путата, это—результатъ естественнаго, и даже, можно

сказать, вполнТ, правильнаго среднейко-

выхъ о парламентаризмеЬ. Но нигдеЬ эти по-

не достигли такихъ крайнихъ результатовъ, какъ

въ ПольпЊ Если еще въ предыдущую эпоху на та-

kie протесты отхЬльныхъ депутатовъ мало обращали

то въ .этого право это

становится узаконеннымъ, вырабатывается какое-то

суевыное c03HaHie законности veto, опрехЬляемаго

какъ «з“Ьница вольности». парламентаризмъ

не съумгЬлъ развиться и превратиться въ современ-

ный данной эпох•Ь, онъ остался на тфхъ же сослов-

ныхъ основахъ и перерабатывалъ эти основы, цока