88

И. БИОГРАФIИ И НЕКРОЛОГИ. ...•F 858—870.

858. Н%своиько совь о Семеж•Ь Егорович% Раи“. е.

См. Ид. Моск. Гор. Под. 239.

Тоже. См. Русс. Инв. 245.

359. Константинъ Николаевичь Батюшковъ. Характеръ его про-

Н±сколько подробностей. См.

СПб. В'Ьд. 166 (Фельетонъ).

Тоже, См. Вшог. Г. ВЫ. ч. неоФ. лс 33.

360. К. Н. Батюшковъ очеркъ) Н. Бу-

какова. См. Москвит. Т. VI. (Ж 23—24). стр. 89—112.

361. Н%скохько зайтокъ о К. Н. Батюшкой. И. Гревенича. См.

Волг. Г. ВЫ. ч. неоФ. „'F 42 и 43.

Выписка изъ .,4f 43. Вол. Г. ВЫ. въ Русс. Инв. Jf 238

(См. Војогда стр. 1097).

362. IUaBH'HIIIie черты изъ жизни К. Н. Батюшвова. И. Сороки-

на. См. Волог. Г. ВТд. ч. неоФ. 29.

363. Еще за“тки о Батюшкой. Н. Верш. См. Водог. Г. ВЫ. ч.

нео•. 40.

864. Николай Васильевичь Гоголь и его Статьи пер-

вая и вторая А. Р-ва. см. Баб. чт. Т. схххшисххму,

(.М 10—11). отд. ш—1У. стр. 1—20, 1—46.

865. Критика: Н. В. Гогол, найденвыя посн его

смерти. Чичикова, или мертвыя мши». Т. П.

(5 гпвъ). Статья А. е. Иисежкаго. См. Отеч. Зап. Т. СШ

отд. III. стр. 57—76.

Ред. въ совр. Т. от» v.—Bb москвит. Т. Ш. (Ж 12) стр.

866. Н±что о Н. д Гогой. (Выдержки изъ зам%токъ). Н. О. Ан-

Дреева. См. Тудьск. Губ. ВЫ. ч. нео•. 2—3.

Незначительныя поправки кь ст. Даниевскаго, въ Моск. ВЫ.

1852. ..•F 124, о Диканьскомъ Хутор•Ь и о встрВч•В съ

Гоголемъ въ Тульской гоетивниц±, въ 1861 году.

867. Н%сколько словъ о Гогой. (Письмо въ СПб. Ид.

по поводу нападокъ СВв. Пчеш на Гоголя). См. СПб. ВЫ.

./F 259 фельетонъ).

868. Письма Гоголя кь М. П. Погодину. См. Москвит. Т. V.

Л? 19—20. стр. 1—56.

369. Неизданныя письма Гоголя. Первое изъ Лозаны,—второе изъ

Рима,—третье изъ Франкфурта. См. Биб. для Чт. Т. CXXXI.

(1855. 5). отд. 1 стр. 99—108.

870. Основьанко (Г. е. Квитка). Матертщ ди украин-